顶楼兄弟是老鸟了.不错,不错.

项一下
本人也觉得变频的目的不是为了省电,为了机械变速用变频变速能提高机械的工作可靠性廷长寿命.

就地补偿是不是加电容，根据情况加电容起组吗？

看样子楼主被忽悠的不轻啊!!!
真正做变频的没有人会说变频节能!
真正能节能的是你的现场工况,而不是变频器本身.你们厂就是一最好的例子.

变频器能节能是因为你电机的工作状况存在着浪费，比如电机功率选型时选大了，负载经常变化而且比较小等等工况。这时上变频器是节能的。尤其对于风机水泵，在很多时候是有节能效果的（当然一切取决于工况）
少数卖变频器的夸大其辞，说变频器就是节能的，这是不正确的！
还有少数人走了另一个极端，说变频器是不节能的，其实他这句话没错，但他也和卖变频的夸大其辞的人是一类的，为了推销自己的某种产品在混淆“变频器在某种工况下是有节能效果”的概念，给大家造成另一种误解，也是在玩文字游戏，这种人不足信！
如果变频节能没有一点效果，国内某做空调节能的厂家（年销售额1亿多）马上就会关门，但我看他们的年营业额还在不断扩大之中！他们就是主要通过变频器改造空调节电的，他们通常都是先给客户免费装上设备，再从节约的电费中收回投资的，一般客户分期付款要二三年的，按月付的（术语叫EMC)。如果客户没节约电，谁会给他付款。一个月两个月好蒙，要二三年或更长时间，谁能蒙得过去，切记，现在好多的客户是私营企业的，要见真章的！

某工说过：变频器的节电是建立在能量浪费的基础上的。

大哥幸好你没该你们公司的机械的电路呀。正确的节能.好多方法是节能不省钱的。变频器省电看是用在哪方面/象你说的这种情况是有效果的。因为你的纱的种类不一样要求的纺机速度也不一样是不？而纱的尾密的大小也和电流/速度是成正比的是不？如果你是同一种纱/同样的频率/同样的工作时间/你肯定是看得到效果的。但是即使这样效果也是并不理想的。所以我说是节能不省钱的 。

说变频调速后，电机的效率随着速度的降低而降低，这不可否认。但是调速是根据系统需要进行的，系统需要多少变频器就控制着电机提供多少。

我觉得变频器最大的优点在于调速便捷，在降低转速的同时，输出功率变小了，所以电机在低功耗状态下运行，相对于长期运行在额定功率下的电机，这不就节能了吗？
新手发言，请多指教！

变频器都是节能的                             错误
变频器不可能节能                             错误
变频器在有些场合下是节能的              正确
变频器的节能效果也是因工况不同而不同，也许只有5%或更少，也许50%或更多。
当然对于节能率很少的场合是存在着节能不节钱，因它自身也会消耗一些能量，也会给系统带来谐波等副作用。但对于节能率大的场合，虽然它也会有些副作用，但它能节省的电费是相当可观的。
我们看待“变频器节能”这个概念要考虑到它全面的情况，不能像盲人摸象一样，看到它一部分就下个结论，那肯定是片面和不准确的。