登录
首页 PLC论坛 PLC论坛
回帖 发帖
正文

主题:【话题】写程序的目标是什么?(20210819)

点击:911 回复:14

引用 339402782 在 2021/8/20 10:33:39 发言【内容省略】

哈哈 使用几年后在修补程序bug
21-08-20 12:16

引用 bnnyygy 在 2021/8/20 11:25:24 发言【内容省略】

谁来验收?比如设备在工作中任意按下急停后的处理,再比如意外的碰触任意按键会不会出现危险事故,及后续如何处理等等
曾经给一个生物酶制品企业做一个设备,按技术资料检验通过,最后外资合伙人来验收,他就是随机按下急停或某个按键看结果,最后不签字,整改后的PLC程序有原来1000多句,到5000多句,屏画面多了20多,提示警句增加300多条,这么说吧,认识汉字的就可以操作,想违规按键都不给他机会,必须按工艺操作,保证不会出现违规操作时可能出现的物质泄漏---他们最担心的事情,环保局在企业设立了众多监测采样点。
后来以此为蓝本做了12套,其中2套附加电子秤,费用只砍掉了前期调研费。
记住了,啥时羊毛变成驼绒上帝不会通知你,全在自己如何做事。
21-08-20 12:53

引用 知道一点 在 2021/8/20 12:53:08 发言【内容省略】

。。。。。确实。我们这里叫程序的攻与守。
         所谓的守,就是各类意外情况的处理,误操作,停电。。。往往这类
         程序写的反而比正常工艺还要多,还费脑子。
         而且,几经改善后你认为这下防守到位了。。。交付后,又出来新问
         题,往往会感叹 :还有这种情况发生 ? 再改。。。。
21-08-20 19:13
分享一招,让“陌生人”胡乱操作,让他操作的理由就是,这个按键能按动不,啥时按你就别管了,出现问题反馈修改。
虽然这个项目费了很多时间精力成本,弄到最后,还是乐的,1是没人再挑出问题,2是被信任,3你懂的
21-08-20 19:51
非常赞同你说的,目前手里的所有产品,全部都是诊断程序多于正常的运行程序;一套完善的程序,不是完成工艺,而是要想到各种意外情况发生时如何将损失降到最低,因此,往往保护与诊断程序比正常运行的程序复杂好几倍。
21-08-21 01:27

上一页 上一页

工控新闻

更多新闻资讯