开始学习贝加莱， 尝试把标准化程序模板移植到贝加莱系统中
然而，同样是ST语言， 同样是IEC61131-3,
却真是让贝加莱搞败了.
OUTPUT管脚，调用的时候指定实参，编译时总报错。 然而不定什么时候还又行。
难道用=>语法是错的吗？
有没有了解的， 有遇到过的吗？

把 => 改为 >= 试试
就好像“你吃饭了吗”，说成“你饭吃了吗”很别扭

啊， 虽然你不懂， 但仍然谢谢你。
>=那是大于等于。
不是用于输出的。 也绝无可能再用于输出。
SCL里面正式的语法就是=>

引用 万泉河. 在 2021/8/12 19:31:50 发言【内容省略】

你的水平真的是弱爆了,已经告诉你了,要想编写通用的程序,就应该摒弃一些厂家特有的特性,去完全符合规范,IEC规范中赋值使用:=符号,千万别扯西门子怎么样,西门子离符合规范还差得远了,当然,西门子原厂工程师还是水平可以的,知道用西门子一些特性会破坏移植性。
要这样写，这种写法基本上大多数支持IEC规范的厂家都可以。

引用 万泉河. 在 2021/8/13 8:08:21 发言【内容省略】

=〉来自于C#的语法，在博图中大量引进了C#的语法，当然这样的写法是从C# 3.0开始，别说〉=决不可能用于输出，一些PLC厂家已经开始将符号重载功能加入其编程体系中了，通过符号重载，〉=用于输出也不是不可能。
你的编程水平还有很大的提升空间，继续努力。

感觉楼主就像我们一开始学习PLC那样还分什么德系日系，，无非就是先入为主的思想，不去接受其他厂家的不同，我觉得我们只是应用，所以只能在人家规定的条件下去实现东西，，就不能一概而论什么符号等于什么功能这样

我从倍福TC2迁移过来的。
楼上要骂就连倍福也一起骂吧！

都是ST/SCL语言，当然要一概而论。
所谓的学一个品牌，就完全重新学一套语法的时代已经落伍了， 早就被淘汰了。

三菱小型PLC也支持ST ，，你把它无改移植过去给CODESYS看看

引用 51477工控迷 在 2021/8/13 10:42:34 发言【内容省略】

他的水平充其量生搬硬套了。
写个品牌标准化的人，连各品牌基础语法都搞不清楚，竟然让定位垃圾程序的版主回答他这个号称写标准的人。
不过他有一个优点值得大家学习，甚至于花钱买教程来学，就是如何增加脸皮的厚度。
对于这种人，他提高端一点的问题请他花钱参加培训班，他提低端问题就回答他并鼓励他提升水平。
他发广告版主会删除的，他发其他的大家不回答让他沉底就可以了……