像这样的程序能不能简化点？
从M0到M20，要写好长。。。

想到了一点：

做啥控制的，这么变态。。。
试试，不太确定可以不可以，很少用三菱
模拟测试不行。

这个可以，逻辑思路。
输入值 如果 不等于 temp（双字32bit，够用吧），那么说明输入bit在变化， 包括bit OFF ON
但是你取的 上升沿，那么 输入值不管哪一个bit为ON，这个值肯定是增加， 大于 temp ，这个时候就逻辑条件ON一次。
输出SET，
如有错误，勿喷啊。。。没事运动下脑子。

引用 flyfox1047 在 2021/5/8 11:05:47 发言【内容省略】

这个有缺陷，（M0~m19任意一位=1，Y0 =ON, 如果M0~M19任意一位=1没有变化，那么下一次Y0就不能=1.
比如，初始状态，M0~m20都=0 ，第一次M5=1，条件满足，Y0=1.如果M5一直=1，M10=1的时候，Y0就不会ON。
看你其它逻辑，如果是M0~M20每次ON以后会自复位就没问题。包括Y0复位

引用 bnnyygy 在 2021/5/8 11:44:52 发言【内容省略】

谢谢回复，测试了下，好像还有BUG啊

祖传屎山，千万别动，我无论修改自己的，还是别人的，结构永远都不敢动，只敢在原程序上增加功能，要是减少功能，那也是在输出上串个常开。虽然会导致程序越来越臃肿，只要能用起来，你管他起飞是用翅膀还是脖子

这类控制不宜简化
简化很难考虑周全
比如off-on，可能考虑比较完美
信号on-off时？
同一时刻信号有off-on，有on-off
除非这些信号特殊，只存在唯一，or Y0要人工rst 且复位同时复位M0-M20（报警条件）

他没说明用途
可能他这段是报警程序，只要报警就set Y0，而后解除报警。

其实OR已经很简化了，只是看起来很长，如果用ST语言就一行代码