引用 超级大手 在 2020/3/2 16:34:00 发言【内容省略】

你就直说么，这里有什么无法讨论的？期待大手的高见。

引用 想想看 在 2020/3/6 18:11:03 发言【内容省略】

这个问题在本论坛上讨论过好几次，没人相信我的描述，实事求是讲，不难看出论坛真正从事大功率电力拖动工作的朋友不多，特别是中华工控论坛，因为这里主要论坛强项是PLC,     现在星角启动方案甚至全国都在使用195几年建国初期设计的，包括减压启动控制方案，都老掉牙了。

我还是期待你的高见。我八十年代初参加工作，当时接触到的都是自耦变起动，后在一个引进项目中发现外国设计的都用星三角，而国内设计的都用自耦变。从此我一直在关注星三角起动的应用，呼吁在同等条件下采用星三角起动，曾在《电世界》91.5上发表“Y系列电动机采用星三角减压起动”一文，在94年的一个电工学会学术会议的会刊上也发表过这两种起动方法的对比文章，此前我曾上书机电部希望淘汰自耦变起动法，推广星三角起动，后我的信转到天津电气传动研究所，当时该所是主管全国电控产品的专业部门。但是该所当时正在向全国推广新一代JJ系列自耦变起动箱，也就是我的建议与他们刚好相反，结果可想而知。……

引用 想想看 在 2020/3/12 18:54:23 发言【内容省略】

你好，先打差一下，请教您，能解释一下这个图吗？实在不放心，今天又去现场看了下。

引用 想想看 在 2020/3/12 18:54:23 发言【内容省略】

QZB减压启动最后一次使用是在1991年3月份黑龙江鹤岗煤矿用了两台55千瓦的，没用国标减压启动控制方案，因为那都是1957年沈阳，长春，，，设计院联和设计的，根本都不成立，现在还都在用。现在我设计基本都是星角启动，二次启动方案，都是自己根据实际运行情况画的。那些五几年设计国标的老控制方案都在一种黑皮横开，，施工建设电气手册中十年前就已经十四次印刷了。

引用 fuhuafeng72 在 2020/3/4 15:07:27 发言【内容省略】

上面的国标方案就容易炸机，飞狐严重。

引用 超级大手 在 2020/3/12 20:41:30 发言【内容省略】

零线上电流190，超过相线电流2倍多，是不是负载上照明为LED照明，产生的三次谐波导致的？

可能不止三次谐波

引用 超级大手 在 2020/3/20 9:27:32 发言【内容省略】

上面的国标方案就容易炸机，飞狐严重。
常用的星三角起动电路只能空载起动，空载时起动电流可减小到空载电流，星角转换时电流很小不会造成飞弧短路。如果是风机水泵，因转换时电流很大，就会造成飞弧短路。解决这个问题的间单方法是采用星三角专用时间继电器，这种时继在断星后延时30-50毫秒才接角。如果不用专用时继，应设法在星角转换之间加延时。

引用 想想看 在 2020/3/20 18:46:08 发言【内容省略】

封星有0.1秒就够，星角转换有0.1秒也够了国标的都没有。一会画个图，