变压器作为整流器输入整流输出后直接驱动钼丝加热。整流器的正极和负极都不要接地，而是通过外壳接地作为保护。加热的钼丝接地？这样好吗？钼丝与外壳没有隔离？

为什么不用直流加热，主要有二点。
第一：成本高。
第二：控制精度要求。
直流加热如果精度不高，用继电器或者直流固态继电器控制，温度到停，低于设定温度加热。
如果控制精度要求高，那得用PID控制，那么执行器就得用直流斩波器。PID输出可调脉宽的信号驱动斩波器，控制加热。
（因为直流电压没有过零的，不能用可控硅类的控制器，如果用调压方式的，大电流会在调压器上损失过多功耗。）
个人见解，仅供参考！

变压器变低压后还能说火线零线?变压器变压后次级绕组接地很正常呀！

引用 YS-W 在 2020/1/22 15:41:09 发言【内容省略】

这是楼主的基础知识没有学好的缘故。
其实他是指他的中性点没有接地的三相变压器，楼主将相线接了地（所谓的火线接地，而中性点没有接地，剩下的其他的两条相线有没有接就不得而知），然后中性线（所谓的“零线”）与那条接了地的相线接负载。
不知道楼主为什么要这样联结。

引用 578313419 在 2020/1/22 12:40:08 发言【内容省略】

我就不懂得你的三相变压器中性点没有接地，何来的“零线”？
如果你的相线接了地（中性点又没有接），请问你其他剩下的两条相线有没有同样接地？
你这种联结的目的是为了什么？为什么要这样联结？
就是因为你的这种联结才会造成你的这种现象（假如三相负载一样）。

不知道你加热的承载体是什么，电加热无疑成本是最低的，但是我想知道你的容器如果要抽真空的话，建议考虑一下其他的加热，比如中频加热

75V这种非标电压用于加热，既不是安全电压，设计制造这种设备的脑袋被驴踢了！
至于电源一端接地，这个很普遍：汽车类负载都是一端接地(车体)的，

估计楼主这个是实验项目，暂时不清楚该选多大的加热丝和加热功率，前面加个变压器这个思路也是正常的，电热丝加热，星接的话，中点接地与否都不重要

①75V交流已经超过安全电压了，系统不安全，除非不给人接近甚至让人远程操作。
②400个加热丝总电流才12A，75V*12=900W，900/400=2.25，每个电热丝才2.25瓦？多小的电阻丝？
③交流没有正负极之分，只有零火之分，确认真的是火线跟外壳导通？防鼠防小动物，甚至防人触摸？

这是网上搜到的三相变压器使用例图
就变压器的认知，次级在都悬空情况下没有LN之分
这图标出+—与常规说的正负应该不是同概念，没有直流电成分
这图是-连接一起，难道不可以+连在一起？
有待专家解释喽