登录
首页
PLC论坛
PLC论坛
回帖
发帖
正文
主题:【话题】PLC直接接负载,怎么想的?(20191111)
点击:3633 回复:60
10楼
编辑
引用
管理
465010287
有的PLC的输出带载能力就达到几A的负载了
19-11-12 06:51
11楼
编辑
引用
管理
1530694073
我们就是直接带载,没见有坏过的输出点。
用1769-L33ER
19-11-12 08:23
12楼
编辑
引用
管理
gk_0
我用继电器型PLC,外部再带继电器,不行吗
19-11-12 09:59
13楼
编辑
引用
管理
yutianhe95
同楼上,我也是喜欢用继电器输出型,外部在带继电器。
19-11-12 10:56
14楼
编辑
引用
管理
qjj740210
除了高频输出不得不用晶体管输出型外我一般习惯性选择继电器输出型,电子电路学的不好,提起PNP/NPN就头大,继电器干接点好用好理解。^_^
19-11-12 11:43
15楼
编辑
引用
管理
393321533
几百套设备都是继电器直接驱动负载,包括电磁阀,接触器,报警灯。如果用上中继,那每套成本增加几百上千。不过都是用的西门子。三菱的点相对容易坏。
19-11-12 15:01
16楼
编辑
引用
管理
linzhenfu
和你的习惯有部分相同,基本上都是用DCDCDC型。
不同的是,驱动气动的24V电磁阀不再经过中继,而是直接驱动。
油压电磁阀就加中继或者用专门的输出驱动板。一句话:根据负载实际
情况选择。
别跟我说直驱万一烧点咋办?那我问你,你驱动继电器就保证不烧点了?
只要负载在许可范围内,有什么区别?
19-11-12 17:22
17楼
编辑
引用
管理
339402782
PLC输出直接带小电磁阀,从还没见过输出点坏的
19-11-12 21:29
18楼
编辑
引用
管理
yanli7234
完全同意楼主的观点。本胖在能做主的时候,就从来不选继电器输出的,而且不管有没有必要,都是外加隔离驱动元件,SSR、继电器、隔离器、隔离转换器等等。根本不允许PLC直接驱动外面的元件,就是PLC的DI/DO不能直接到端子,而是必须通过隔离元件,包括通讯。
19-11-13 17:49
19楼
编辑
引用
管理
kdrjl
楼主很有个性。以不变应万变的技术风格呦。其实对于一个单元,它的输入和输出端口只要是设计的阻抗匹配。可靠性就是没问题的。面对形形色色的输入或输出阻抗,计算和匹配很麻烦,所以千篇一律的干触点说话。省事儿好算。也是一条路子。把费用都摊在成本里。
19-11-13 18:02
上一页
下一页
工控新闻
米尔瑞米派Remi Pi Ubuntu系统移植指南
秉承“先锋精神”,以创新持续赋能数字化智造转型 ——魏德米勒闪耀亮相第三届长三角智能制造高峰论坛
华北工控BIS-6675FT-B10整机,智慧政府平台应用的理想选择
紧凑型距离传感器测量范围可达60米 倍加福(Pepperl+Fuchs)R20x传感器系列采用脉冲测距技术
4月财新中国制造业PMI升至51.4 创2023年3月来新高
“汇川杯”全国智能自动化创新大赛5月开赛
4月工控自动化重大新闻速览
汇川技术与中国煤科常州研究院开启战略合作
更多新闻资讯