本胖的程序注释其实是给自己看的，但要求过几年也能看得懂。所以本胖的注释都是尽量的详细，这样别人看了也容易懂。如果说靠程序结构好就不需要注释了，那个本胖是不敢想的。最起码要给所有的IO都加上定义，另外内部变量也要给一部分加上定义，每个FC、FB都在开头加上尽量详细的说明。还有就是我还会给一个工段（子系统）加上工艺说明。

注释写的少，基本就是关键点才写，有的时候自己也忘，但注释的地方写上思路就好多了。

注释既是给自己看的，也是给别人看的，必须简单精炼

给自己和自己人备忘的。

那外人因为你写的注释没有满足他的理解， 他因而评价你程序烂， 你服不服？

话说都用标签了，还每个点加注释干嘛。。。程序段加注释外面做配套文档还可以理解。

修改了好多没有注释的程序，觉得有没有注释都一样改，没注释就是稍微费点神

还是注释好

最糟糕的是自己写的程序，到最后 ，没有注释或注释混乱，自己都看不懂了。

引用 万泉河. 在 2019/7/27 8:20:07 发言【内容省略】

程序烂不烂，最基本的一点在于能否长期稳定运行，不需要客户维护的程序是好程序。