引用 蛇会大学 在 2019/2/13 12:23:11 发言【内容省略】
电视就不要砸了,除非电视不看了,否则还要买新的。
《走进科学》看过,解答还是正确的虽然有不全面,电视是面向大众,可能问题都比较浮浅,明白人看开头就知道答案,很正常,比是真是假节目强多了,只是作为此地的版主这编的回忆故事,太不严谨,可能为积分,也可能为任务(每天要发n贴?)
为了说其不严谨,特再copy另一段以便说明方便
“十几年前刚推出家用过欠压保护器时,包括进口品牌的都是除主接点外,另外还有一对电源控制取样,并不参与主接点通断,主接点就是通过一个内置小型大功率继电器完成通断,一旦发生过欠压这个继电器虽然断开,由于现场工人错误地把电源取样接在了总开关上端,控制线路始终有电造成继电器线圈损坏,现在的过欠压保护早生极了,没有了电源取样,已在保护器内部完成并且还能完成自复,就是电压在规定时间内恢复正常值后能再次自动接通,国产的十几元一只非常可靠,进口的接近二百多一只,功能完全相同。”
欠压损坏(什么)?实测180V,推断理论供电220v(哈哈 废话了名宅可不是AC220v嘛)
“施工安装期间 楼层及家用配电箱是不允许接入非正式电源的”,既然是施工期间,“几个单元一百多户就都电了使用起来非常方便,用电稍有集中,电压肯定会有大幅下降”显然是布线完成,通电检查或为简装施工方便。
即便80年代,俺也没遇到这样烂的临时电。
权当是在3-4线地区吧
“过欠压保护电源取样是接在总断路器的上端,因此保护驱动不会停止,保护器分励线圈必然要损坏。”分励线圈啥东东?
“包括进口品牌的都是除主接点外,另外还有一对电源控制取样,并不参与主接点通断,主接点就是通过一个内置小型大功率继电器完成通断,一旦发生过欠压这个继电器虽然断开,”这里说的“内置小型继电器”是不是前边说的“分励线圈”?
如果指的是同一个东西,二次的发文就产生了矛盾,一个说保护驱动不会停止,另一说发生过欠压这个继电器虽然断开。
应该不是用一个东西,那分励线圈是个啥东西?
接着看
“由于现场工人错误地把电源取样接在了总开关上端,控制线路始终有电造成继电器线圈损坏”
这句是我要说的关键
看这句,与上述“因此保护驱动不会停止”对上号了,“分励线圈”就是后来说的“内置小型大功率继电器”
显然这个继电器没有“打机枪”因为它的电源采自“总开关上端”,总开关上端电压是多少?推断是380v,即我前边说的“火火”,你千万别说总开关上端也只有“180伏”。
退一万步说,即使只有180v,这个“内置继电器”就会坏吗?奇葩的继电器
“除了送错电,就是接线错误”你如果连我说过的这个结论也不认可,坚持“欠电压”造成的损坏,那你就更奇葩了。
谁能说服我,谢谢