发电机励磁与无功功率调节等
假设：近似无穷大电网
     有功功率不变
励磁上升；向电网送出的（滞后，电感性）无功功率增加
励磁下降；向电网送出的（超前，电容性）无功功率增加
（1） 由于认为电网近似无穷大，电压会被钳制在近似恒定值，不会因为单台发电机励磁改变而使系统电压升高或降低
（2） 调节励磁仅能调节无功功率，不能调节有功功率（受负载约束？）
（3） 励磁电流不能超额定值
（4） 调节无功功率时，要注意视在功率不能超额定值
孤网运行电站，多台柴油发电机组并机运行
频率控制：频率随发电机转速变化而变化，如果接入的电网对发电机来说足够大，发电机的转速会受电网频率钳制，孤网电站由于总容量有限，更容易产生频率波动。
1、 发电机负载增加时，必然会引起发动机载荷增加、转速降低，此时发动机控制器增加给油量，以使发动机转速稳定在设定值。（控制器采用PID控制模式），频率保持不变。
2、 发电机负载降低时，调节过程相反。
电压控制与功率因数控制：
1、 发电机发电电压及无功功率受励磁控制，发电机的电压调节装置接受并网控制器发来的电压给定值，从而自动调节励磁控制发电电压，以使发电机满足同期控制要求，并入电网运行。
2、 并网之后，发电机的发电电压受电网电压钳制，如果调节励磁，并不会使发电电压变化，仅造成无功功率的变化，励磁上升，功率因数降低，励磁降低，功率因数升高。
最后这句黄色字体内容，不知道是否正确，写到这里已经完全迷糊了。

不是学发电专业的，半路出家管理电厂，技术方面严重欠缺，通过查资料和平时观察等，整理了这点东西，希望能得到指教。

这里我也是一直迷糊中，还没想明白

并网之后，发电机的发电电压受电网电压钳制，如果调节励磁，并不会使发电电压变化，仅造成无功功率的变化，励磁上升，功率因数降低，励磁降低，功率因数升高。
这句话的意思是，当调节励磁电流增大时，无功输出增加，也就是功率因素值下降（滞后），当励磁电流减小时，无功输出减少功率因素值上升。
以上是在发电机与电网并列运行时的情况，当发电机孤网运行时，当无功负荷增加时电压下降，励磁装置自动调节励磁电流增加，以维持机端电压，这时功率因素值无意义，只表示负荷的功率因素，发电机的任务就是维持电压在额定值。

我还是没看明白，发电机组不是并网了吗？既然是并网了，而且网的容量远远大于机组容量。那发电机的负载不也是网的负载吗？此时的机组就是对负载功率因数的调节吧？没什么能源提供的作用。因为负载是通过大网供电的，受控于大网的电源，机组的电能被大网所淹没？是这样吗？
说白了，如果机组并网，网无限大，那机组的负载和机组本身对电网而言都是负载。他们的共同作用，决定了在大网下的耗电有功和倾斜无功。是这样吧？

并网运行时，调节原动机功率就是调节发电机有功功率，调节励磁电流就是调节发电机无功功率，这时一般设定有功功率和功率因素，也就是恒功率和恒功率因素运行方式。
当发电机在空载时，调节原动机功率就是调节发电机频率，调节励磁电流就是调节发电机电压。
当发电机在孤网运行时，有功和功率因素是由负荷来决定的，当负荷变化时，发电机原动机功率随之变化，励磁电流也随之增减，发电机的任务就是维持机组频率与电压。
另外：（2） 调节励磁仅能调节无功功率，不能调节有功功率
这句话大体上是对的，但实际调节无功功率时有功功率也要随之变化，其变化值很小，这叫去磁效应。

机组对电网来说属于一个很小的组成部分，相当于大河的众多细小源头之一，负载是在大网上的，对每台发电机组而言，是协调承担多少的问题。

是不是发电机原动机的功率随用电负载的变化而自动调节（否则就会降速、频率降低），励磁电流随电压（受负载变化影响等因素）变化而自动调节，发电机以此来维持整个系统的频率、电压并适应负载增减。
这样描述是否合适？

如果是二次侧并网，一次侧对电网连接，那机组发电直接给负载提供电能，不够了由电网补充？如果是高压并网，那机组就是电网的一部分了。

引用 kdrjl 在 2018/12/7 13:51:35 发言【内容省略】

只要并网，机组就是电网的组成部分。
一次、二次的问题，拿国内常见的瓦斯发电站（也是内燃机的）为例，瓦斯发电机的发电电压大多是0.4kv，这个电压通过升压变，变成10kv或35kv与电网相连（在机组没并网之前，升压变的高压侧接入大电网，低压侧有低压，为与机组并网做好准备），并网还是从发电机的出线开关柜这里实现的，也就是在0.4kv开关柜找同期点并网。用电还是取自大电网来的电源，有单独的变压器，自用多少与供给电网多少，只是数字的冲减。