我就想问信捷对双输出规定得这么BT，做各种复杂伺服控制不得累死人吗？
他BT到什么程度？只要你程序里面有任意两个共脉冲端，哪怕是你放那不执行，
也是不行的，必须用STL啊顺序块啊或运算好后MOV啊这些来规避。
STL会明显增加程序步数，因为他不能同时启动两个S，反过来又失去了灵活度。
顺序块倒是灵活了也精简了，可是你高兴得太早了，B块里面的脉冲只有PLSR，你想用个其它什么脉指做，做梦吧！
MOV大法就不用形容了，各种切换来切换去，整个程序同端口就这一条脉冲指令，就看你本事了
说这么多其实我只是想求一种方法，能让同脉冲端共存在一个程序中（仿三菱您就好好仿，人三菱禁的是同输出，不是禁的同端口！！）
他BT到什么程度？只要你程序里面有任意两个共脉冲端，哪怕是你放那不执行，
也是不行的，必须用STL啊顺序块啊或运算好后MOV啊这些来规避。
STL会明显增加程序步数，因为他不能同时启动两个S，反过来又失去了灵活度。
顺序块倒是灵活了也精简了，可是你高兴得太早了，B块里面的脉冲只有PLSR，你想用个其它什么脉指做，做梦吧！
MOV大法就不用形容了，各种切换来切换去，整个程序同端口就这一条脉冲指令，就看你本事了
说这么多其实我只是想求一种方法，能让同脉冲端共存在一个程序中（仿三菱您就好好仿，人三菱禁的是同输出，不是禁的同端口！！）
18-12-19 09:24