引用 lliu1978 在 2018/4/8 19:57:42 发言【内容省略】

每个车间电工班都配备了红外测温枪，用枪打开关进出线接点即可发现温度异常，不必摇出开关。

处理的挺得当的。备件不合适，只能短接使用，短接使用后的预案做的非常好。

接触不好，电流大烧的。

这奖罚不分明，无法管理好，最起码写个事故原因分析，预防措施。

是开关本体原因，还是与外接铜排连接螺丝不紧造成楼主没说清楚。这种事故平时点检时从气味和静触头与外接铜排连接处的颜色上可以看出来，另外赞同13楼的说法。

于顶楼所说，应急处理，需加强监护。
另告2楼：
“电工技术”版块，不提倡简略走过场式回复，有可能收回积分或删帖。
[quote]以下是引用2楼zzm7959在2018/4/8 9:46:49的发言：
辛苦了[/quote]

最欣赏两点：
1.不赞成停电处理而是作降负荷、强迫降温处理；而且有后续的严格的操作程序。
真的是你艺高人胆大，敢作敢当。
2.模糊事故原因。
世事通明皆学问，人情练达即文章。学问、文章不都在这里吗？
膜拜啊。
但是，恕我无知，也有一个疑问：假如开关在后续工作中彻底烧断，造成缺相，那损失岂不更大啊？这招风险太高了。

引用 binzhouding 在 2018/4/8 23:20:52 发言【内容省略】

虽对上模糊事故原因但对下还是要下不为例的，已经下通知，明天召开九个车间电工班长会议，以此次事故为例专题强调巡检。

也遇到过这种故障。也是一相高温。电流也不大额定2500A。平时运行也就1200左右，是不是这个问题是这类断路器的通病。。

引用 hty.czh 在 2018/4/9 10:56:16 发言【内容省略】

应该停电处理，没有备件就采用一相直连的应急方法，实际上最终还是用了应急方法。不停电降负荷的风险很大……