登录
首页
PLC论坛
PLC论坛
回帖
发帖
正文
主题:【话题】pwm控制固态的问题(20180326)
点击:1971 回复:14
楼主
编辑
引用
管理
ntlxfei
请教大家,用pwm来控制固态实现加热。实际就是控制固态的通断。那和直接用开关来控制固态的通断有什么区别呢。 我知道pwm是通过占空比来实现控制的,但是想不透彻。还请大家指点迷津。谢谢。。。
最后修改:
2018/3/27 8:46:22
18-03-24 21:46
1楼
编辑
引用
管理
xiatianyun
控制加热是可以的,控制电机的转速这个似乎有问题。
PWM的脉宽通断时间的累积效果。
18-03-24 23:27
2楼
编辑
引用
管理
高雅的雅
PWM的脉宽通断控制单相电机好像还行,控制3相电机没有见过——不知道传说中的软启动算不算,不过那个玩意好像谐波太大,力矩偏小,用于极轻负载也许可以,但是大马拉小车功率因数、投资以及运行效益划算吗
18-03-25 09:46
3楼
编辑
引用
管理
kdrjl
题目很好。也有点意思。我来试着说明一下,PWM在闭环控制加热时的亮点。
PWM是通过一个固定的时基,根据闭环控制中给定值和反馈实际值的比较结果输出,来控制和调节这个时基的通断时间(也就是输出脉宽导通和截止的占空比)。在加热的主电路里,加热电源一般是50Hz的工频电源。所以PWM的时基频率只要远大于工频,就满足控制要求了。比如说,工频是20ms时间周期,而温控器的时基设置在1000ms以上,就可以了。而且温度的惰性很大(惯性时间),所以PWM的时基设置的太短也没有用,只要符合温度变化的时间常数就足矣。
如果不采用PWM的调节,就是实际温度到了设定时间,固态继电器就断,实际温度低于设定值,固态继电器就接通,这样在温度时间常数的惯性作用下,就会出现温控中实际温度上下波动震荡现象。而且很有可能会出现闭环控制 发散不收敛的现象。这样就失控了。
而如果采用PWM的调节,温度的实际变化仅仅改变了温控开关的通断比,所以,如果PWM时基设置值与温度变化的惯性相匹配的话,就会把温度稳稳的控制在设定值上,上下波动很小很小。这就是收敛的调节特性。
18-03-25 16:02
4楼
编辑
引用
管理
qq2994216177
楼上说的很好!如果简单控制要求不高,普通开关控制固态继电器通断也是可以的,但温度上下波动大……
18-03-25 18:19
5楼
编辑
引用
管理
qazasa
控制温度完全可以固态通断实现,控制占空比就可以了,前提固态是开关管。
最后修改:
2018/3/26 13:15:19
18-03-26 08:42
6楼
编辑
引用
管理
yecao2003
引用
kdrjl
在 2018/3/25 16:02:31 发言
【内容省略】
说得非常好,学习了。
18-03-26 08:49
7楼
编辑
引用
管理
秀空
控制加热可以。
18-03-26 08:58
8楼
编辑
引用
管理
知道一点
因为你使用开关方式来控制加热,要想温度稳定就只能调控开关频率或占空比,PWM是最好的选择。
只是上下线的开关控制很少用了
如果你不用固态,而是接触器/继电器,PWM还真永不了,得出的结果版主已阐明。
18-03-26 11:11
9楼
编辑
引用
管理
liuhuoaaa
还没使用过这个功能来做温度控制!
18-03-26 14:44
上一页
下一页
工控新闻
斯巴鲁工厂测试全固态电池,用于工业机器人和PLC
国产IEC61499工业控制软件AIOSYS发布,重构智能制造技术体系
英威腾—河钢供应链产品暨技术交流会圆满落幕,共绘合作新蓝图
国内首个碳中和标准 在南京鼓楼研究讨论
视比特机器人完成亿元级 B+轮融资
瑞萨电子推出创新三电平拓扑结构的全新USB-C电源解决方案, 在提升性能的同时缩小系统尺寸
禾望电气上半年净利润同比增长56.79%
2025中国机器人大赛开启“实战”比拼
更多新闻资讯