引用 老兔子 在 2018/2/20 20:03:03 发言【内容省略】

我认为这个阻抗值会很小，虽说理论上相当于串接了一个电阻但启动电流还是会较大。还是想当然的认为，没有实际做过实验。

引用 电工班长 在 2018/2/21 10:51:54 发言【内容省略】

我也这么认为的。感觉比直接启动电流小一点，远比自耦启动要大。毕竟有个大电抗串着。

实际问题已经解决了。
这种问题讨论下挺好，我遇到过一次也是自耦降压启动，那个柜子用中间继电器的线圈和时间继电器的线圈并联，中间继电器的常开点控制封头接触器闭合，自保是中间继电器做的。封头接触器线圈坏了，操作工就以为没启动，延时时间到之后，设备直接全压启动了。后来给他改了。

也就是老兔子说的对，相当于串接一个大阻值的电抗器，电机启动电流很小启动很慢。是吗？请楼主确切告知。

引用 电工班长 在 2018/2/21 13:10:03 发言【内容省略】

没有实际测试这种状态到底电流多大，彻底改变的工作方式，消灭在萌芽状态了。我不会卖关子的，当时是发现有这种可能性，想来寻求大家的意见。

引用 jinqiaoma 在 2018/2/21 12:59:45 发言【内容省略】

没有认为你卖关子的。
通过上面所述，“操作工以为没启动，延时时间到之后，设备直接全压启动了”，这句话即可理解为老兔子的观点是正确的，不是么？
既然提出讨论了，最好是有一个准确的答案。

不好意思，是我记错了，是启动接触器没动作，所以是延时到之后直接全压启动。我自己把自己思路带沟里了，老想封头接触器这个事。

前面那俩图是会出问题的。

这个问题，第一次听 估计是厂家有别的设计，只要能正常工作就行。

最后一种启动自耦降压启动电路设计是相当合理 的。