质量一般，不过测试要做的，至少能提前发现，不会扩大问题。

没有铠装，单芯的

应该还是纠结破坏性吧，应该说在试验电压下能抗住就是合格可用的，扛不住就击穿，需要更换或维修再测试，合格后使用。对故障点是不可逆的破坏。

应该是用钳型电流表上带的万用表功能来测电压，没有换测量档位，是不是这样子理解？

第一个事故，电缆送电炸开的！
1、外皮上明显的一刀，是送电之前划伤的还是事故后为了分析划开的？
2、不带铠装的电缆，搬运铺设的过程中，是否按规定进行了防护，未损伤电缆。

测量高压电缆的绝缘，电缆的容性很大，采用摇表测量时要等电缆电容充满电后才能测出来，要不就是测不出绝缘电阻，一般高压电缆都打直流耐压（大于额定电压3.5~4倍）。

引用 华星电仪 在 2017/8/11 15:39:27 发言【内容省略】

说到这里，我可能有点想当然了，钳流表在电流档时表笔连接的是不是低阻抗，我不清楚，因为钳流表的电流档不同于万用表的电流档，如果测量完电阻没换到电压档另当别论。

引用 123321lwq 在 2017/8/11 16:28:12 发言【内容省略】

1、事故之后切开的
2、没有进行特别防护，也没有野蛮施工。

引用 chency_2008 在 2017/8/11 16:41:08 发言【内容省略】

确实需要做直流耐压，实验设备现在不贵了，能买一台尽量买。电缆损坏损失不算什么，沂南只要是高压电缆，牵涉面就比较宽，停产损失大。

可能是测完电流测电压，未转换，误导通检测设备导致