引用 zzn6737 在 2016/7/10 8:47:33 发言【内容省略】

是的，第一季度我兑换了两本书

引用 高雅的雅 在 2016/7/9 18:04:50 发言【内容省略】

是啊，我就等jint上班了！

引用 anriqing111 在 2016/7/9 20:01:19 发言【内容省略】

规则写错了，这个要听jint的解释

引用 qq362176248 在 2016/7/10 9:01:29 发言【内容省略】

那你还纠结啥呢？

引用 zzn6737 在 2016/7/10 9:08:55 发言【内容省略】

问题是 第二季度我才兑换了一本，但是根据工控网发的规则说明，我应该还可以兑换两本的！这个是规则出来点问题，还是我理解错误了！

引用 qq362176248 在 2016/7/10 9:00:42 发言【内容省略】

   按字眼来说，你是对的；就是评理，你也是在理的。
   但从技术角度说，一季度的精华帖，一季度兑了两本书（10楼），则已经是生效了——而按以往惯例，也是当季度有效；因此，可以推知，明显是笔误了，大可一笑置之，进一步则可给论坛提出改进意见。
   不是第一次接触到该活动，是有可能不产生该疑问的；当然，这是论坛错了，要较真的话，也是可以的，却又何必较真呢！
   本来，类似问题，后台或邮件联系即可；
   现发帖提出，仅此一贴，就可以赚好几分，也算值了。

引用 mjinbao 在 2016/7/10 9:37:02 发言【内容省略】

恩，不较真，下次发帖联系！主要是我发现的时间是星期六，管理员和客服都休息了，客服也联系不上的！
我就是不想混积分也没有办法，我们论坛的帖子自己没法删除自己的帖子！

   上句那个赚分的话，是开玩笑说的。
   虽然有些小错误是难免的，特别是复制、在原版本上改动、网络速成的情况，而且往往是自己难以发现的；但尽量避免错误，应当也是论坛所追求的。
   所以，楼主如此提出问题，应当对论坛和个人，都是有益的。
   以往或有的行业，校对可以是一门职业、或是有专人负责的；
   典型的形象，老学究模样、戴一副眼镜，拿个尺子、俯身低头在稿纸上寻找着……
   像出版社的校对，不只是文字的正误，还包括引文、典故的出处等，需要较专业、宽泛的知识，和严谨的治学精神；就算是文字上的正误，有时也需要推敲。

好有耐心，本论坛不知要不要设个论坛发言人。

能换一本书就不错了！我换一本书费了好大劲！！！