学习了

从仪表本身说，两线制的功耗少，而且对于防爆场所是一个好事，因为能耗低防爆性能就好。
对于仪表的测量深度和机理来说，功耗大能够检测的信号级别搞，高功率的同时也是能够检测更细致的参数变化。

引用 jiaonpeng 在 2014/11/12 9:35:13 发言【内容省略】

讲的有道理啊！！

楼主讲得非常有道理哦

板主和11楼的都讲得很好，学习了。

就是因为要防止干扰,所以才采用4到20mA的输出方式,其中4mA就是用于抵销掉很多信号(暂且这么理解),单纯从好的角度,绝对是推荐4线制.

肯定2线制啊，2线制的好处，楼上的文章已经说得很明显了，其实，现在仪器仪表都在朝2线制发展，但是2线制又有很多限制，比如最基本的供能问题，但是作为变送器来说，现在已经很成熟的产品了，本身耗能也不大，完全不存在2线制的能耗问题

您好，其实4线和2线在稳定性上并无区别，2线原理是将电源直接串在整个变送器环路中，而4线是有单独的2个电源引脚，2根输出引脚，您可以把2线变送器当作一个可调电阻，采集信号量的改变导致电阻阻值改变从而使环流电流变化，而4线由于输出信号线不需要承载输入供电，所以，相对更好理解些。当然，4线变送器相对于2线变送器对于采集模块的要求也更低些。如果多个2线变送器使用同一个供电进行传入，采集模块如果为非隔离型共地多端采集模块，如果接线不慎或者采集模块非完全隔离（模拟开关方案的采集模块）导致采集模块烧毁通道的问题。如果您需要对变送器信号进行采集，可以考虑选择我司研发的UL10AI-PRO模拟量采集模块，标准MODBUS-RTU通讯，如不熟悉通讯调试。我司技术支持可为您完成相关通讯程序的编写。产品支持试用，试用不满意可无条件退款。

学习了

简单的来说，对于功率比较小的场合，用2线制比较好，大功率的还是用四线制的吧