机组系统的才算DCS，输煤系统算是程控，就是上位机+PLC。
我的理解DCS是分散集中控制，现场设备处设个小分站，与控制主机交换通讯。
输煤系统的布置是现场开关量及模拟量直接到控制室的，最多在比较远的地方设置个远程站与控制室通讯。

DCS系统相对PLC，个人感觉 DCS的系统性更强，多数都是系统软件是一体的（含组态、编程），规模一般偏大，当然，小型系统肯定也可以用~~
PLC一般结合组态软件使用，规模正常相对小一些，其实容量也可以很大的~~
很多人经常直接称自控系统这边，都叫DCS系统，实际可能用的是PLC搭起来的，所以作为做控制系统的技术人员来说，两个系统之间实际差别不太大；
PLC品牌，电厂常用的有（多冗余结构）施耐德、AB、西门子等
DCS品牌，艾默生、ABB、横河等，电厂很多用国产的，如上海新华（以前电厂做的很好的，后备GE收购了，现在听说又开始在做了吧）、和利时、科远等
现在国产的价格可能比PLC系统的价格低的，所以上国产DCS系统的应该很多~~
仅个人的一些观点，仅供参考~~

点数少的可以用PLC简单灵活，可小可大，主要应是开关量信号比较好，模拟量编程处理程序较多。如果点数多特别是模拟量的信号众多，那么DCS用起来就交好，处理模拟信号是其强项。

原来PLC DCS是区别对待的，现在重叠得厉害，尤其是电厂，有DCS完全取代PLC的趋势，原来电厂主机用DCS，辅机用PLC，实际上有很多DCS硬件平台就是PLC，只是在组网，软件上稍微有区别，但是我也不是完全了解。因为我是做电厂辅机的，对DCS有了解但是不熟。呵呵就是讲不清楚了。用一句话总结一下，DCS和PLC应该是殊途同归。哈哈

真是越来越分布清了啊