引用 ascent 在 2013/12/3 12:56:01 发言【内容省略】

这个规定还有吗？我觉得过时了。

熔断器有一个优点，就是可以做得很小，如细小的玻璃管熔断器，对于一套大型设备来说，每一个电磁阀，每一个电气元件都需要短路保护，如果都用断路器是很占空间和成本的，也没有必要，而且断路器最小的我只看过3A，在大型设备中2A以下的短路保护用熔断器还是很普遍的。
有人说没有刀开关不符合安全要求，我就看到现在买的几百万上千万的设备，从总电源到分支，好像都没有什么刀开关，0.5A的熔断器作为电磁阀线圈的短路保护还是有的。

各有好处弊端，功能也不尽一样，共存吧。

引用 step1 在 2013/12/3 13:41:28 发言【内容省略】

1、熔断器有隔离开关的作用：
1）检修设备时，先用断路器切断电路；
2）去掉融管，形成一个明显的断开点，保证维修安全；
3）修好后，再把融管装上，然后用断路器送电；
2、对于特大短路电流，断路器触点间距小也不能断开的大电流，熔断器就可以断开这个大短路电流！
3、还有就是熔断器机构简单、价格低廉，投资少，所以熔断器的作用不能用断路器完全取代！
4、但是，不是所有电路都必须配熔断器，要根据电路需要安排配备！
5、熔断器，多用于总电源进线端电路，安装在断路器的电源侧；

引用 step1 在 2013/12/3 7:50:36 发言【内容省略】

很久没看见抽屉柜了。

感觉熔断器和断路器配合使用应该是万无一失的吧！

引用 zhibinliu60 在 2013/12/3 16:27:32 发言【内容省略】

现在没有熔断器的设备是怎么进入市场的？（PLC每个输出点配有小熔断器保护除外）不合格吗？
630A的Q1是断路器

尺有所长，寸有所短。两者既然能同时存在，也许有一定的道理吧。就像馒头和米饭的关系。

其实决定是用熔断器还是断路器？关键的参数是短路电流的分断能力，也就是说能切断多大的短路电流？许多电工往往只关注额定电流，而不注意或根本不懂分断能力。在分断能力满足要求的情况下，断路器能全部代替熔断器，只是目前在相同额定电流下，熔断器的分断能力还远大于断路器，特别在小电流规格产品上差距更大，例如微型断路器分断能力不足1万安培，而同规格的熔断器在5万安培以上甚至10万以上。因此微型断路器只能应用在线路末端，在靠近变压器的配电房内就应该用熔断器，例如在电容补偿柜内，每只电容的电流不大，短路保护都采用熔断器而不会采用小断路器，因为电容柜一般都安装在配电房内。变压器容量越大短路电流越大，离变压器越近短路电流越大。断路器的发展方向是体积更小分断能力更高，现在许多断路器的分断能力已成倍提高（相比老式的DZ10），因此在一般的工厂车间内，已能用断路器全部代替熔断器。

引用 想想看 在 2013/12/3 18:33:18 发言【内容省略】

有道理，感觉很专业。