可以省电的，提高功率因素就是给予无功补偿，能让电路所做的有功高于无功，而且对电网也有保护作用

引用 ggttggtt 在 2012/11/15 20:17:42 发言【内容省略】

引用 kdrjl 在 2012/11/16 7:11:33 发言【内容省略】

提高功率因数后，会减小无功电流，也就减小了线路损耗，因此从原理上说还是有点省电的。但省下的这点线损，对一个单位来说是微不足道的。提高功率因数的主要目的是提高变压器的利用率，让变压器可以带更多的负荷。变压器的容量是用KVA来表示，但用电负荷是用KW表示，KVA乘功率因数才是KW，当功率因数为1时KVA=KW，也就是说当功率因数低于1时，变压器所带负荷功率是打折扣。这也是供电部门要求用户提高功率因数的原因，这样供电部门的电力变压器的容量可以充分利用，供电部门自己又不用投资买补偿电容，用户需要的无功功率由用户的补偿电容提供，供电部门只向用户提供有功功率，供电线路上没有无功电流（实际上是有很小的无功电流，因为功率因数不可能正好补偿到1），线损减小，而这部分线损原是要供电部门买单的。可见提高功率因数最大的受惠者是供电部门，用户仅是提高了配电变压器的一点利用率。

7楼说的非常正确

功率因数低,供电部门是要收补尝费的.

不会的，因为你的负载做的总功率是相同的，你提高功率因素必然母线的电流就减少，但是它可以减少线路损耗。减少电压降。保持供电质量！！况且现在供电部门收电费还要交无功的哪一部分！！

从这个问题的讨论可以看出，很多在职电工一般的基础知识依然欠缺，这种诸如此类的问题往往被人误导，导致很多时候连做老本行都被市面上一个插头加一个电容形成的所谓“节电器”所蒙蔽，更有甚者更大呼有效！这不得不值得深思。在这行业中，不乏有人将提高功率因数之后的电流差作为节能依据而大幅宣扬，有的企业更加深信其效果而不惜投资，最终得不到一分钱效益，在这里，我不禁要问一声：“电工，你真的把基础知识都弄懂了吗？”，此贴，赠与跟我一样在电工基础知识存在灰色地带的坛友互勉，同时勉励大家好好向坛中各技术较好的元老学习。

本来在今年的上半年，我曾说过写一篇关于提高功率因数与节能的文章与大家共同探讨这方面问题，但因公司今年项目太多，且又刚出推出多项体制改革方案，致此还未正式推行，花费了大量时间，因此这文章也搁置下来无暇顾及了，但我一直在心里放着，待公司稳定下来再同大家好好探讨一下这个问题。

简单的说：要办100件事，如果功率因数为0.75 ，那么花100个钱就能办75个事；把功率因数提高到0.95 ，那么花100个钱就能办95个事，相同的花100个钱多办了20个事，也就是钱都花在刀刃上了。。。。。。
对于出钱方（供电部门）就不用因为那20个事而增加投入（设备等）。。。。。。。。。

引用 mat3210 在 2012/11/18 8:51:16 发言【内容省略】

等待，欢迎！