登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:洗衣机悖论

点击:1071 回复:16

因洗衣机漏电,致电生产商,要求上门维修。下面是通话过程:
生:你接地了吗?
我:没。
生:没接地肯定不行的。如果接地之后还漏电,我们才来维修。
我:可是如果接地了,还怎么能暴露漏电现象呢?
生:洗衣机工作时就会有感应电压,滚筒那里有电是正常的。所以要接地。
我:洗衣机又不是变压器,有什么好感应的?接地是预防万一的保护措施。我接不接地你都不能漏电啊!
后面是双方争论,略。
请问:谁对谁错?
12-08-03 00:22
接地是一种后备保护措施,并不是接地后就允许漏电;
或者,“厂家”说的不是漏电,而是感应电压。

按道理,应当判明是漏电、还是感应电压;
再采取相应的解决办法。
12-08-03 07:10

引用 qlin 在 2012/8/3 7:10:13 发言【内容省略】

12-08-03 07:42
你对表情
12-08-03 09:16
该用户被锁定!
12-08-03 12:16
   不管怎样,厂家还是要来看一下的,出事就麻烦了
12-08-03 12:50

引用 小笨熊 在 2012/8/3 12:16:13 发言【内容省略】

顶,使劲顶。表情表情表情
12-08-03 12:51
额‘’‘‘’   洗衣机只要漏电确实就是有问题了。。。
12-08-03 17:53

引用 小笨熊 在 2012/8/3 12:16:13 发言【内容省略】

12-08-03 21:18
貌似厂家意思是接地是有点允许漏电的意思,他还是负责的来看看吧。
12-08-03 21:45

上一页下一页

工控新闻

更多新闻资讯