哪个学校的？还不错嘛。
不过采用单片机作为系统控制的核心（包括变频控制），是不是有点太累了？嵌入式系统更好吧？当然，如果简单的控制也许还凑乎吧。但是其水平就大打折扣了。如果搞得太浅了，达不到实用目的，反而哗众取宠了。
不过采用单片机作为系统控制的核心（包括变频控制），是不是有点太累了？嵌入式系统更好吧？当然，如果简单的控制也许还凑乎吧。但是其水平就大打折扣了。如果搞得太浅了，达不到实用目的，反而哗众取宠了。
最后修改：2005-2-20 13:22:35
05-02-20 13:19
我的毕业设计课题是：异步电机节能研究与应用。其中要设计一个51系列单片机控制的节电器，数字显示功率因数，要求功率因数在0.97。请教各位先生小姐可以提供资料不，非常感谢！
最后修改：2005-5-4 17:28:07
05-05-04 16:54
一般，本科都是纸上谈兵，但如果谈的好，对将来还是有很大的帮助的。
我的观点又和任工的不一样了，关于单片机和嵌入系统。
大部分的嵌入系统都是用单片机做的。大部分的单片机也都用于嵌入系统。
现在的单片机的资源已经今非昔比了，从硬件资源看，我们的用的ARM7的单片机已经比486都快了，还带有各种通讯接口。从软件上看，单片机的操作系统已经趋于成熟了，从简单的UCOS2到功能强劲的UCLINUX、VXWORKS应有尽有。
对楼主的这个问题，我觉得要先假设一个负载才行。我建议你假设负载为风机，而且这个风机的工况有比较大的变化（如：炼钢氧气顶吹转炉的除尘风机）。然后，你做一个变频器，控制风机的变频器应该是比较简单的。在这个变频器中设置各种保护，也不用你真的做，只要想到就可以了。
我的观点又和任工的不一样了，关于单片机和嵌入系统。
大部分的嵌入系统都是用单片机做的。大部分的单片机也都用于嵌入系统。
现在的单片机的资源已经今非昔比了，从硬件资源看，我们的用的ARM7的单片机已经比486都快了，还带有各种通讯接口。从软件上看，单片机的操作系统已经趋于成熟了，从简单的UCOS2到功能强劲的UCLINUX、VXWORKS应有尽有。
对楼主的这个问题，我觉得要先假设一个负载才行。我建议你假设负载为风机，而且这个风机的工况有比较大的变化（如：炼钢氧气顶吹转炉的除尘风机）。然后，你做一个变频器，控制风机的变频器应该是比较简单的。在这个变频器中设置各种保护，也不用你真的做，只要想到就可以了。
05-05-05 00:30
告诉大家一个好消息：我的毕业设计基本上完成了，我是用的基与双ＣＰＵ的ＤＳＰ（２４０７）和Ｃ５１的主控电路，交直交主电路（三相逆变模块采用的是ＩＧＢＴ智能功率模块ＩＭＰ），采集电路，显示电路，和一些硬件与软件抗干扰措施做的．并将空间矢量脉宽调制（ＳＶＰＷＭ）技术用于三相交流电动机的变频节能控制，比传统的ＳＰＷＭ调制方式，提高了直流电压利用率，并降低了开关损耗．不过令人遗憾的是我的指导老师说我的这个节能搜索周期较长，每次调整的电压增量过小，当遇到突变冲击负载时，拖动系统可能因来不及增加到必要值而造成堵转，是不足．不过没什么，还有１个月的时间 ，我在好好改一下我的节能算法．
05-05-09 13:00