在PLC学习的有关帖子或文字中，时常可见到最简、最佳的提法；甚至于，有的意见认为，对于复杂一点的方法，是不必要讨论的。
   当然，这里所指，是PLC初学时的简单例子。

   但我认为，对于学习者，特别是自学者，总会有一个摸索的过程，或许走点弯路也是应该的；也就是，只要肯于思考，开始时用些笨办法，或试验一下复杂的方案也未尝不可。
   这样，能够从试验和比较中，获取有益的经验。

   这样做，还有一个什么好处呢？
   在生活或工作中，也许会遇到未知的问题，遇到教材上没有、也难于求教的问题；这时，平时养成的学习习惯就能够派上用场，自己去求取可能的解答。
   （莫其麟，20110615）


   本来还用了一个比喻的，现附后：
   比如爬山，在没有路的情况下，要上去，原则上存在一条最佳的路径，其间也是这样努力的；但是，上去之后，可能会发现，还有更好的路径，于是就有了经验。
   想象起来，上山途中，好像有许多的可能性；但实际上，在特定的条件下，走过的路径，是唯一的可能性。
   ——与文意不贴切而删去，但说明了另外的一个道理。

   当然，本文的主旨，并不是说PLC程序不要简洁；而是说，要利用做小试验的机会，花较少的时间，取得一些有益的经验。
   另外，为了程序简洁，结构清晰也是很重要的。

   在论坛提问时，对于他人给出的答案，要能判别并分析；但即使是错误的，也要尊重。
   而对于他人仅给出提示，以及仅提示查阅哪里的资料、如何去查阅资料时，也不要表示不满。
   无论他人说什么都能受益，能够从他人的只言片语中受益，也是可取的。

顶2楼，2楼说得非常好。能发言的就是想出点力的。

死缠烂打  早晚能会 哈哈

坚持+勤奋+好学好问，总有成功的一天的。

楼主说的有道理，学习了

顶下

引用 qlin 在 2011/6/16 21:46:28 发言【内容省略】

     说的太好了!
     如果每个网友都能做到这些，则论坛的学习和讨论气氛会更好、更活跃。由于每个人的工作范围不同，接触的东西不同，学习的方法不同，学历和掌握理论的程度不同。因此对同一个问题就会有不同的认识和看法，即便说错了，善意的指出就行了。一个人在某个问题上是外行，可能在另一个问题上就是内行人，这是很正常的。只要有讨论问题的热情，就应该支持尊重别人。

顶2楼，2楼说得非常好。能发言的就是想出点力的

学习无用啊