刚开始学，感觉还是要多实践，程序编好后可边调试边修改，达到目的就OK

   以上回复的网友中，只有ZHANGTANG705是刚开始学的；其实，本帖的主要目的，是给初学者提供参考。因为在PLC的使用中，总会有经验和体会；有的经验，可以让学习者少花时间，少走弯路。
   上述意见，有两大类观点：① PLC不难和不需要经验 ② 需要相关知识和使用经验。
   其实，说不需要经验的朋友，这本身就是谈的经验。
   持第一类观点的朋友，大抵是首先就具备相关的知识。比如，有计算机编程基础，又有电气控制方面的应用，再使用PLC，就会觉得不难，也不需要培训和特别的学习，一用就上手了。
   持第二类观点的朋友，可以说是比较注重经验总结的人；在学习和工作中，随时进行总结和归纳，这种方法很好。
   Pqsh谈到了基础知识和相关知识的重要性；网友“知道一点”谈得很好，作了全面的概述；sankyo_feng以自己的实际体验，说明了顺序功能图的作用。
   而sjqing1，着重谈到了程序的调试；其实，许多功能是在调试中完善的；在电子电路的设计中，也会有这种情形。
   Dianqisu说到了程序的设计步骤，说明了编程前准备工作的重要性。这点，初学者必须引起注意。换个说法就是：通常，程序本身的编制，并不是很难；重要的是，首先要梳理好设计要求。
   ZHANGTANG705的学习方法很好，PLC的应用，实践性很强，对于一时不理解的地方，试验一下，说不定就觉得很简单。
   谢谢各位！

  以上积极参与讨论的网友，均给予积分鼓励；以下好的内容，仍将择其善者而奖励积分。
   我PLC用得少，对指令系统，平常仅作大致的了解，看有哪些方面的指令，留个印象。
待有人问起、或者应用时，再根据需要的功能，去查找有否合适的指令，然后去熟悉。
   当然，对于学习者，常用的指令，还是要记一些的。而且，各人的情况不一样，如果能够记住，那是再好不过了。

Dianqisu说的内容，的确是这样，设计的整体思路相当重要，设计前，一定要完全确认系统工艺要求。
否则，当设计全部完成后，客户来验收时才发现，自己设计的这套工艺，完全不符合他们要求。又或者说其中一块的设计不对，但这个时候整套程序已经完成。修改就可能很麻烦。甚至于要全部重写。
我目前就有这个麻烦，因为替客户着想，写了2.5K的PLC程序，优化加工工艺。自己公司还认为很完美的设计，客户来验收，才发现，这种方式不允许。
只能再从头做起。虽然不至于全部重写，至少也伤筋动骨了。
说到重要性，还是Dianqisu说的这个最重要。调试只不过是一个逐步完善的过程。属于后天弥补。先天不足就没药救了。

   工艺要求的修改，或者说动作流程的修改，一定要与用户协商一致，一些行业或用户，有他们特殊的要求；设计人员，不一定了解其细节！
  对于编程人员来说，程序本身的编制，大多感到很容易！
  这点，不仅仅适合于PLC控制系统的设计，也适合于其他的工程应用！

继续支持一下勤奋的qlin.
个人觉得,如果想做项目或系统,PLC不要作为简单的维修+经验来考虑,小打小闹只能停留在表面.当然作为维修工已经足够.
作为系统设计来做的话,就该遵循设计的规则.这包括标准依据和程序设计.既然是编程,也应该借鉴程序设计的流程.用户需求,程序流程和结构,优化,排错,都应该更多在程序外考虑.真正落实到编程,工作量会比较少.以前的师傅说过,一个编程项目,设计要拿90%的报酬,而写代码的人,只能拿10%.

个人认为：
1.逻辑编程，主要是逻辑的严密性，即变是比较成熟的工艺，也有一些要改进的地方，因为工艺和生产中的经验会越来越完善。
2.控制方面主要是精度和响应时间方面，这方面我也感觉没有最好，只有更好。
3.至于是什么品牌的感觉就是一个熟悉的过程，可能各家的PLC会各有各的特点，依各人可能会有所喜好。
4.人机界面方面个人认为简单实用为准。

   楼上两位，经典之论，谢谢分享，但愿初学者能理解或记住！这些论述，一般资料中难得一见。
   虽然不是为了分数，仍然加分！
   同时，非常感谢各位朋友对我的支持!

好啊，经验分享，值得学习。

使用PLC的人，最好对计算机编程的基础知识有一定的了解，象数制、数制转换、、数据的存贮格式、基本的数据类型、数学运算和逻辑运算方面的知识，这些对学习PLC都是有帮助的，特别是欧美的一些PLC。