输入指令时在梯形图和指令模式下进行转换

比较方便

SFC我用感觉就很好,尤其是很复杂的控制,那就能体现出它的优越性了.另外,一般设备均要求手动和自动,那采用SFC就很方便实现.我是搞设计的,一般对用户而言,他们都希望能读懂你的程序,要是用一般方法编写,用户就感觉弄懂很费劲的.所以,我一般为用户考虑都采用SFC编程.
有的朋友感觉SFC有问题,我以前也遇见过,如果想终止运行,则它会继续完成整个步序,返回到初始状态才停下.这对安全操作那是很危险的.这个问题通过研究也很好解决的,完全可以利用区域复位指令来避免.
我体会是:越是复杂,如机械自动化要求高的地方,在某个时段里要有很多机械动作,那用SFC就能体现出它的优越,尤其为了减少调试时造成机械的碰撞,损坏机械,那还是采用SFC安全多了.如果是单一的流水线,没有很多的机械动作,仅仅是控制像变频或直流驱动器的话,那也不必要使用SFC.
我述说的,仅是我个人应用中的个人感觉,如果哪位有好的办法,请给予赐教!

SFC只适用于初学者,高级一点的应用会出现很多问题.

使用三菱PLC的步进指令真的很方便，它将复杂的程序变得简单化，编程时非常顺利，条理很清楚，只不过程序容量大了一点，但运行的速度却提高了，由于安采用调用程序的形式，可以将非常复杂的逻辑关系表示得一清二楚。

老兄,我还是建议你用传统设计方法,那样你对自己的程序的整个运行机制回非常清楚,一旦出了故障可以很快找到原因.

运动型PLC中A172SH中能否既用SFC又用梯形语言

不错
可以在西门子中找到

kan kan hen haoi