我也赞成三菱电机的说法，也碰到过公司业务的同样要求，但我说对于一套系统，只要不算特别复杂，就算你把程式删除了或PLC烧毁，根据既有的硬件及回路图，要把动作再现也不是很难的事情；对一个已完成的系统自有其社会效益，每个人评估角度不一罢了；
不过既然有人提出问题，我也就提一些设想，留给有心人去实践：1）通过日期函数设定，复归正常可通过个别平常不用的键组合解开，避免了给程式打了个死结；2）对一些配方参数的设定预置不要通过常数写入方式，而是通过一组函数表达，其中包含日期时间关系；3）对于想防止自已辛苦整出来的复杂程被竞争对手轻易考贝的事情发生，只要对上面第2点做法稍作改进，利用可变址寄存器在程式的初始调试写入，以后该数值不变化指向，拷贝出来的程式是因为没有初始赋值是没有用的，再去找对应状态的数值不易找到而且不同时期工序参数千变万化，除非他有足够时间、经验及系统去破解，但如此做他反不如直接自行开发反而来得快些、轻松些。
以上法子不知有没有同道与我同感，若有请与我联络一起交流交流：Dengweihong_8@tom.com

赞成用程序手段锁死程序，在中国对知识型产品的保护和尊重只靠法律还远远不够，还要学会自我保护。毕竟大家出来干是为了挣钱养家，钻研技术和当老板毕竟是两回事！等你打完官司，可能豆芽菜都凉了....

http://img.eoshow.com/eoshow/cn/xi1.gif扣别忘http://img.eoshow.com/eoshow/cn/liao.gif加http://img.eoshow.com/eoshow/cn/xi1.gif扣http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gif密码http://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gif让解扣http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/ge1.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/ge1.gif找http://img.eoshow.com/eoshow/cn/bu.gif找http://img.eoshow.com/eoshow/cn/bei.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gif最http://img.eoshow.com/eoshow/cn/hao.gif把成片http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/p.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/l.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/c.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/zuo9.gif成耦合http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gif，少一个别http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gif都歇菜http://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gif让http://img.eoshow.com/eoshow/cn/ge1.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/ge1.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/men.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/wan2.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/qu.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/ba.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gif
http://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/gantan.gif
http://img.eoshow.com/eoshow/cn/la.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/la.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/la.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/la.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/la.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/l.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/a.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/!.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/en3/!.gif
-----------------------------------------------------------
哈哈，易我秀就是这么酷！！
http://www.eoshow.com/download/install1.html

赞成对程序进行加密，这是对自己劳动成果的保护，但利用加密使PLC停机的方法还是不要用！

不停机光加密有什么用，为了面子和荣誉可以不停机，但如果为了生存就应当另当别论。去和比尔盖茨商量一下，看不激活可不可以让你免费XP..

以下是引用jzyxgc1234在2004-4-14 17:08:00的发言：
我们做技术的最好不要这样，职业道德也不允许这样
我觉得搞技术的和要工程款不应该是同样的工作啊

可以加锁，不过不要用突然死亡法。我们也是这样做：到时后，有两个星期的警告期。若正在运行时，继续工作，触摸屏提示使用到期。关机后再运行需输入密码。设计时有两套密码，一套是给用户还款准备，设备可正常运行两个星期。另一套是永久解除密码锁。
这样让用户知道，有理有节。也不会对用户造成损失。

我曾经检测出一家工厂的程序，里面被定时系统将在该时部分停止。
      后来该厂请人来修改掉。工程施工总包方最后拒绝付工程尾款给程序开发方。
      前车之鉴，请勿用。

以现在的PLC加密方式，没有一种是可靠的，通过一个很小的软件就可以破开，这没有什么意义，我看还是想其它办法为妙。

我也听说过，计时到后，将高压通入PLC的IO端口，将PLC的端口或CPU板击穿的做法。但不知是否有人亲历过呢。