引用 dwbb 在 2007-1-5 12:15:00 发言【内容省略】

我所指是电枢不反，如果楼主所指为电枢受工艺限制不能反，这种方案就行不通。如果仅是给定不能反，当然可以，没什么疑问的。

楼上的理解有错误, 电枢如果真的说成受工艺影响到不能反?  　那么肯定这台设备就不能反向运转．
我想楼主的意思是不想靠用电位器调节＋－　来实现装置的正反向运转，而是想用一个开关来做为正反转之间的切换．．

引用 dwbb 在 2007-1-5 15:18:00 发言【内容省略】

直流电机不反电枢就反不了向？

搞不懂你楼上怎么理解,
它激直流电机(在不用其它辅件)  要换运转方向
1 换电枢输入极性.
2 换励磁输入极性

引用 dwbb 在 2007-1-5 18:21:00 发言【内容省略】

admire!

引用 dwbb 在 2007-1-5 18:21:00 发言【内容省略】

请问必须同时换吗？只有这样才能方向吗？

再补充一点，楼主如果所指给定不能反，我想称不上工艺问题，如果真是加到装置模拟给定的极性不能反，确实很好办，在框图连接里面取下反就行了，对4Q装置称不上是问题。如果真的能称得上是工艺问题的话，最起码从表述上电枢不能反应该更有道理。其实都是猜测，搂主表述的不是很清楚，所指两方面都有可能。楼上的问一下，1Q装置采用励磁方向的时候电枢极性变了吗？

引用 lifuquan611 在 2007-1-6 9:30:00 发言【内容省略】

请问你是不是常把别人想成是~傻瓜~  我有说要同时吗?   很明显是2种方法.
谢谢你的答复. 我猜想楼主还是没能从你说的话中解决问题...
不和你8了.  88

谢谢各位工友！我现在已经实现了正反转，但是新的问题又出现了，
西门子直流调速的新问题？
型号：6RA7018  我通过电位器来控制电机的速度，34端子来控制正反转
我在优化直流调速时，老是通不过，第一次P=25，确定后，合闸并使能，
优化不成功，结果电枢进线的保险丝爆了，
换了新的保险丝，第二次P=25优化又不成功，结果，励磁和电枢的
进线保险丝都爆了，换上新的保险丝后，以上电，励磁的保险丝
就爆掉了，换了几次都是如此。我把参数恢复到出厂值，还是如此。
不知道这是什么原因造成的，请工友们给分析分析！！！！
另外请工友们说说：优化时要注意什么问题。

谢谢各位工友！我现在已经实现正反转了，
    但是现在新的问题又出现了，
型号：6RA7018  我通过电位器来控制电机的速度，34端子来控制正反转
我在优化直流调速时，老是通不过，第一次P=25，确定后，合闸并使能，
优化不成功，结果电枢进线的保险丝爆了，
换了新的保险丝，第二次P=25优化又不成功，结果，励磁和电枢的
进线保险丝都爆了，换上新的保险丝后，以上电，励磁的保险丝
就爆掉了，换了几次都是如此。我把参数恢复到出厂值，还是如此。
不知道这是什么原因造成的，请工友们给分析分析！！！！
另外请工友们说说：优化时要注意什么问题。