为什么不能单片机和PLC一起学，有很多地方是相通的。我两个方面都做过一些项目，感觉PLC几乎不用设计硬件，而单片机要考虑到很多外围电路。当然从使用角度上说PLC就更简单一些了。但它们都是不错的东西！

说搞PLC没有意思的兄弟伙，你真的搞过一个像样的项目没有？事实上PLC只是一种控制工具，我们面对的被控对象（或者控制系统）是千差万别的，我们搞控制的，主要精力应该集中在对对象的特点、要求分析解决上，而不应该把主要精力放在控制工具的研制、熟悉上。打个比方，高超的匠人可以制造出绝世宝刀，但真正用宝刀上阵杀敌的，恐怕还得靠武林高手。
当然，你愿意从事控制设备研制，那也是可以的。

PLC普通电工都能学会操作，而单片机是需要有功底的哟

PLC和单片机面向的对象不同。PLC是厂家给你搭建好的一个控制平台，你根据工程的需要组装一下，熟悉工艺后编个程序就ok了，不必注重一些非常底层的东西；单片机则是你去开发仪器、仪表（包括PLC）的平台，你用它去作工程，会把你累死。

从使用的场所来说，PLC适合生产批量小的设备或工程应用，控制系统开发成本底，
但硬件投入相对弹片机较高；而弹片机适合生产批量大场所，其开发与硬件投入同
PLC相反。所以可以说PLC和弹片机是一种互补关系。

就目前的市场看，人们的消费观念是简单、实用、便宜就是好东西，就容易被人们接受，做为电梯行业来说，也是越简单越容易被客户和电梯维保单位接受，现在消费就是售后服务的问题。就这一点。人们当然容易接受PLC，其实保守的东西是不会受欢迎的。

搞单片机的都是人才呀

从成本考虑,如果控制系统是定型且批量生产的,可以用单片机,如果是非标产品,用PLC会方便快速、省钱。我的看法不全面,欢迎大家批评指教

电脑软件越来越好用，编程软件也走向可视化，都是为了方便使用者能快捷的达到使用目的而不用从最底层的东西做起，想想看自己做一个WINDOWS来用怎么样？

plc\单片机两者都很用实用价值,PLC是主要用在制造设备上,比如现在发展较快的数控机床很多用的是PLC,单片机主要用在仪表电器小型电子产品上,PLC容易学,单片机难学,PLC用在偏强电方面,单片机用在偏弱电方面,PLC不会淘汰,单片在发展,PLC也同样在发展.