w我是做PLC工作的，我也发表一点意见，其实不管是什么控制系统都是有他的优点的，
在工业生产中我们追求的是他们的性价比，PLC现在的一些模块可以说能代替单片机的功能
而且现在PLC的的控制方式也很多。
所以不要说什么高什么底

很难说

顶，PLC确实技术含量不高的

搞开发用单片机，实际应用的话应该PLC多一点，随着技术的进步，PLC的应用会越来越广，你到工厂里看看就知道了。

谁知道呢,说不定今后出来个XXX取代单片机和PLC

哪位做的单片机能代替西门子,AB等PLC组成的现场总线集成系统的应用,8位,16位的单片机MCU只是大,中型PLC中单个模块的最基本单元而已,连S7 200 的EM231模拟量模块中都有8位单片机.PLC作为一种工控产品,是不会淘汰的,向PC BASE系统集成是发展方向.搞MCU的得会32位 DSP系统开发才算本事,一些较复杂的小型系统用MCU嵌入式系统开发应用可能比同等PLC要经济些.我们做过的小型生物控制系统的成本比单片机系统高的多,用户使用还是选择PLC系统,易维护,灵活性及可靠性高很多,用单片机开发周期太长了,等成熟稳定市场都没了.

PLC当然好了,不用一针一线就把内部控制给做好了,配上监控效果好极了.
以后设法搞到家庭应用,中国这么大随便搞几种产品就赚翻了.

科学技术是第一生产力!简单实用才是最好的!再高深的技术如果在实际当中应用不上就可以说是一堆垃圾!!

第一次接触 PLC 是在1987年 (GE的系列3), MCU 也是 1987年 (INTEL的8048). 换过五个工作, 三个和 PLC 相关, MCU 只是业余爱好, 搞点小制做. 今年来到加拿大, 才知道会用 PLC 的优势. 这里人工贵呀! 自己做个 MCU 系统, 能买十套 PLC. 搜到十个招聘 PLC 应用的职位, 也看不到一个嵌入式系统开发的职位. 所以现在又回来搞 PLC. 不过国情不一样. 希望中国以后能给搞单片机的各位多点用武之地. 有兴趣的 msn 上见. jerryleecn@hotmail.com

我辈，电气维修接触ＰＬＣ和ＰＩＣ几多下，ＰＬＣ方便简单实用最好的，ＰＩＣ故障太多了，维护麻烦啊！