习惯了维纶的

虽然不会用屏，但拆过这两个品牌的屏，从设计和用料上对比的话，威纶要好于昆仑通态。

威纶学习起来要简单点

昆仑的脚本功能强大，表达式可以直接显示，特别方便，不知道威伦有没有这功能，比如可以直接输入D0-D1显示出来，不需要用中间变量换算

。。。。。。价格。。硬件用料做工。使用便利性。功能。。。。。。查错。。。。。。。。。。。工程感受
威纶通。。。中。。。。。中+。。。。。中。。。。中。。基本不需要（因为本来就简单）。是一台PLC显示终端
昆仑通态。。中--。。。。中。。。。。。中--。。。强+。。。。。。很麻烦。。。。。。。。。是一台交互工具
两个品牌各有优势，总的来说旗鼓相当。
软件上，威纶通比较方便入手，使用简单，能快速的完成你需要的简单任务。昆仑通态入手会稍复杂点，脚本功能很强，一旦掌握使用就可以做出很炫酷的功能，PLC完全可以只关注对象的控制，人机交互完全可以由HMI单独来完成。
看好多人不喜欢变量关联，其实我是非常非常喜欢这个功能的。我做项目喜欢PLC和HMI同步进行，HMI变量与PLC一致，同步写就行了，PLC和HMI都写完了再来关联变量。
我自从前年改一个客户的项目开始接触昆仑通态后，就没有再用过威纶通了，已经都忘记怎么使用了！

威纶软件入手简单；昆仑通态软件入手较难，用习惯就觉得用不了其它软件

估计早些时候很多人接触的第1个触摸屏的品牌都是威纶通吧！
习惯就好！各有千秋1

可能业务方向不同，个人同时使用维伦通和昆仑通态的软件，因此对你的观点持反面看法，触摸屏的本质是基于PLC的人机交互，而不是做嵌入式，给你那么多自由的开发环境，你确定你是用来做人机系统的？做一个威纶通的工程，精美的画面和极为顺手操作习惯，这跟使用VS的IDE一样让你的操作变得傻瓜式，这是工具强大的体现。而现成的框架和模块可以提升你的开发效率，维伦的布局是经典的人机交互布局类，元器件、动画、资料库、图片库、宏的关联性非常强，直观、高效、丰富的继承性难道不是一款好的工具应具备的基本素质？变量关联性威纶通也具备啊，可能是你不太熟练的因故，威纶通并不便宜，高性能的价格上万，不过好的东西市场总能说明一切。