引用 知道一点 在 2021/8/9 11:10:09 发言【内容省略】

看了半天，没见万老师出个附件，不用M,T 做的程序。最近接了一单西门子，想参考下。。。

引用 bnnyygy 在 2021/8/9 12:18:53 发言【内容省略】

他所说的不用这M用的那M,不用梯形图在西可能，在欧可能吗？用就避不开欧定义的M,除非你攻陷系统程序。

你认为不可能的，那是你的思维被限制了。
三菱的程序已经完成， OMRON的程序的PLC部分也已经完成。 现在没有硬件，暂时做不了上位机通讯，我已经搁置了。
但这些程序都没有使用M，都成为现实了。 你当个科幻故事听听就可以了。 没人强逼你也去这么做。
我现在转向做贝加莱了。
贝加莱版区再见！
希望那里的杠精能少一点。

说实话啊， 这种架构很复杂， 会超出你原本的想象。 说句不好听的话， 很多时候，会叫做小题大做。
比方说，我去年底做过一个小项目， 只有一台丹佛斯的变频器， MODBUS通讯。 我图省事， 直接从老的大程序中把相关的模块全部考了过来，最后一数， 大大小小的，这个电机相关的，27个块。
如果不了解的人看了，肯定骂我精神病。
所以， 你如果只是猎奇的态度的好奇， 看不到也没啥。
还用原本自己习惯的套路做程序，也没什么大毛病。
我也没有兴趣去满足仅仅猎奇的围观者。我要的是能看得懂， 然后对自身工作效率不满意， 有痛点有共鸣的同行。
有的人觉得自己对某些梯形图指令玩得贼溜， 觉得很体现自己水平了， 很得意了，那样的根本
不可能有什么共鸣和痛点。

引用 万泉河. 在 2021/8/9 19:41:34 发言【内容省略】

互联网，论坛不就是分享，学习，成长吗？
你都不分享，大家还怎么互相学习呢？

引用 万泉河. 在 2021/8/9 19:26:44 发言【内容省略】

看来“不用这M用的那M”你根本没看懂
第一个M，PLC厂家给客户使用并定义好的，三菱，西门子都是，欧姆龙是W,H.....
第二个M,查啥就不告诉你

引用 bnnyygy 在 2021/8/9 19:45:04 发言【内容省略】

一个电机控制用了27个块，那我那个31车位用了41个电机还不累死。
一个小demo都分享不出来你还指望啥

万一。。万老师有大招呢？
27是基本功能块，后续加一个电机增加一个就成~

引用 bnnyygy 在 2021/8/9 21:57:22 发言【内容省略】

恭喜， 你猜对了。
后面再多的电机， 增加的也只是IDB。

这叫道德绑架。
你自己分享啥了？
简单的互通有无的知识互相分享。
别人辛辛苦苦研发的成果，欠着你了？该分享给你？ 就因为你能厚着脸皮张开这个口？
你咋不去BAT各大科技公司要求他们把他们的成果分享给你呢？