都切换到工频了，还恒个毛压

1：打到自动挡，由变频器控制，右边两个手动位正常设计应该是失能，并且不管是在什么位置。2：打到手动挡，右边两个手动位才能使能工作。按照上面所描叙，如果自动过程中右边两个旋钮可手动干预控制，自动挡就完全失去了意义，人为故障就在所难免。

引用 1185645807 在 2021/3/24 21:19:33 发言【内容省略】

没看到图纸，不好说
1.没考虑换泵吧
2.如果图就是设计成自动时，备用电机要接入工频电路呢
3.自动模式下，右边打入手动，可以表明这个电机退出自动（变频）呀，如果投入也好，更换电机（水泵）也好，咋就会出现人为故障？
楼主这个属于标牌不清

一句话，设备交接时没人过问操作测试，交接完成后没人懂不会操作；后果就是一地鸡毛

引用 蛇会大学 在 2021/3/24 18:33:02 发言【内容省略】

没见图纸，理解
换成投入/切出如何，工变有主控决定
还是设计者自顾自的设计问题

引用 知道一点 在 2021/3/24 8:12:06 发言【内容省略】

钟馗这个辅助不行  最好出个战士 亚瑟不错

引用 zq3076 在 2021/3/25 10:16:54 发言【内容省略】

境外鬼

引用 知道一点 在 2021/3/25 9:08:19 发言【内容省略】

1.换泵用手动挡。
2.一拖二变频启动，低水压切换工频，变频启动第二台。第二台不是备用。
3.如果在换水泵时用自动挡，＜不断电情况＞不明确设计者意图的情况下，安全吗？
4.如果在自动情况下，手动可干预，左边的自动/手动切换完全可以取消。但是这就与正常设计不符。
5.另外楼主dagaosou的检修思路和描叙，逻辑有点乱。

引用 1185645807 在 2021/3/25 16:23:18 发言【内容省略】

1.按客户要求
2.一拖二，还是1to2，低水压切工频的少了，电网没那么娇气了，备用备用不是备而不用，在需要时就上。
3.为什么不断电，脑残设计上是没有这个水泵的断路器。
4.客视户要求，是可以取消左边手自选择开关，人家要，你不整一个，钱能要全吗？
5.那是楼主的事
恒压供水也走过几年有百套吧，像1to2的后来都不推荐上"屏”直接变频器设置解决，除非客户有钱有要求。
做过一套水泵最多的，1to4+1，还要求变频切换（减少对电网影响），+1小泵才400W，对其控制伤点脑，压力不够加入小泵时还不能对用水产生明显，切泵不能有大影响，不用水时段小泵维持.....