楼主是说架构师吗
我喜欢分开来
主程序，手动，自动，报警，输出点位也是分开，方便复位，方便控制和后期修改
最近玩NJ，就不用考虑绝对地址的问题了，比如定时器，新建一个定时器数组，不是更香吗？

引用 chi1225 在 2020/10/31 15:59:21 发言【内容省略】

有同感，刚开始是规划好的，后面这改改那改改，然后就乱七八糟了。

要大致规划一下手自动程序，主程序，报警程序的地址，

个人觉得还是要因地制宜，不同的设备、不同的工艺控制都会存在差别。有面向工艺对象、面向控制方式、面向控制流程等

手动、初始化、报警管理、SIM、MES、其他通讯、自动、各类驱动（轴、步进），大体上基本都是按照这个来，自动部分会细分到各个区块。

我也喜欢分开写，调试的时候能快速找到执行程序段，也方便修改

先尽可能了解透工艺，分配好输入输出，按功能大致分配好中间变量
程序先手动，条件允许上设备调试
再按工艺添加自动，半自动，远程控制.....
梯形图结构布局，依次手动，自动....避免交叉

是的，程序写的越规范，后面维护越省时间，看着也舒服

需要规划。个人建议：一个功能划分一段地址例如手动程序m0-m6 自动m10-m16等等这样添加指令方便不用担心地址不连续

改来改去就改乱了