维纶用习惯了，觉得维纶更亲民，关键屏是非常耐用

威纶的用熟手了，感觉还算可以

威纶的没用过不知道，昆仑的用时间长了真的好卡

销量来说威纶第一 MCGS第二差不多

个人喜好，就其性价比来说，都还可以

我自己的感觉：
1.早前（10年前）威纶性价比不高，给人感觉贵，但是有品牌效应。
2.因为原因1，10年前我还没有来得及掌握熟悉威纶，就改换昆仑了。
3.昆仑由PC组态而来，熟悉国内组态软件，使用它就感觉顺当。
4.最近重拾威纶，感觉很陌生，很不顺手。但我发现了EB8000的一个优势，例如要完成16个按键按下在屏上对应显示16个字符。使用昆仑就要建立16个位变量，但使用威纶只需一个字变量（多状态指示灯）搞定。
所以，不是绝对孰优孰劣，深入研究掌握后各有特色。

威纶，西门子用的多，昆仑关联变量太麻烦了，一个小小的功能都要用脚本做，太繁琐。现在甚至感觉西门子触摸屏都要比昆仑的好搞的多！

威纶软件好用

习惯问题

威纶通的软件用顺手要比昆仑通态强大的多。
一个简单的例子：
MCGSE与AB COMPACTLOGIX通讯：
1。昆仑通态一个画面中如有一个标签地址不对。会导致整个画面数据都没有。无从查起。只能一个个排除
2。只能与控制器标签通讯，不能和program标签通讯
这两点让我彻底放弃昆仑通态的触摸屏。。