登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:不就是两台消控排烟风机吗多余的全部取消。

点击:1486 回复:15

实际上。如果按原设计取消的东西都在使用中各有其责缺一不可。任何事情都在不断的进步和发展。2018年的消防配电控制方案还在沿用1958年的控制理念难免有些繁琐落后,我用一只ST3PC-B完成了针对消控的自锁开关风阀延时启动等是一般人所想不到的。既降低了成本和装配难度。节约了一定的空间。在保证了消防控制所有要求情况下降低了发生故障的机率。仔细看上两个图。第一个两台7.5kw风机消防控制。第二个。在保证原全部控制功能情况下,多余的拆除重新配线。现已安装调试完成。第三个我发过了。这是一台。5.5kw风机消防控制。简单吧?
最后修改:2018/12/28 21:52:07
18-12-28 21:50

引用 qlin 在 2018/12/28 14:47:24 发言【内容省略】

安全啊是高于一切的,说真的,这边风机过载保护有,消防里面有一条,就是:即便你风机过载了,你也得转,因为安全大于所有一切。所以,要多看看设备的应用场合,再做设计比较好。
18-12-29 15:35
为何不把熔断器换成断路器?
18-12-29 19:00

引用 想想看 在 2018/12/29 19:00:48 发言【内容省略】

你说得对 熔断器我十几年前就不用了 基本都用1 p5安微断,
18-12-29 21:04
某些问题确实合理,但不一定就合法,比如说,以前公司的一台升降机(货梯),其内部电路乱七八糟,我想将其改为PLC控制,因属于特种设备,改造前专门请示了特监局,特监局答复:如果你想换PLC控制,必须经过原生产厂核准,但如果保证原电路不变,仅仅是更换配电箱及电器,就无须原厂审核,年检时看一下就行了。当然如果我们自行改造,也没人阻挡,不过责任需要自己承担。
19-01-01 11:21
是的,如果去找厂家核准弄不好要花个几千块钱或更多。这种现象确实存在。我在单位时不论新旧多贵重的设备只要不合理有问题,马上向领导提出更改建议,胆敢不同意我会有很多办法对付他们。从不去祈求它们。直到现在。同时对每项改造都进行反复推敲论证,1979年改造的点焊机,攻丝机接近40年了现在还非常灵活耐用并都在使用中,2001年改造的折边机现都在用。总之单位的一些设备只要使用时不合理。没有我不改的。
19-01-01 13:48

上一页 上一页

工控新闻

更多新闻资讯