俩位高人，楼主的“那么多PLC没有还不是一样控制”能解释一下，能一样吗？
前面说的是原点，极限位
如果能没有原点，极限位的控制，也能达到与有极限位，原点的控制一样的水平，不是神控制吗？不值得推广吗？

在我开始删除你的无关主题的回复前，你自己看看你的回复象什么！！！！
再看看人家论坛标杆的回复：
直击主题，也方便发问者进行后续的探讨，而你的发帖呢？
我对你的这种发帖风格已经保持了高度耐心，我一直相信在你后面的跟贴中会认真回复，没想到你还好意思来质疑自己的帖子为什么会被删除！
在这里我再次告知你一下我的判断标准，不能直击主题的帖子有可能会被保留，在一个帖子内多次不能直击主题的帖子一定会被删除，且会删除时以最低的删除理由（-1分），不过并不是说以后删除了都只扣一分。
所以，请你回帖时直击主题，如果需要感情培养，请在无所不谈中去培养感情。
当然，论坛标杆还有很多，这里就不再一一贴图了。
Good Luck~

欧姆龙CP1H定位的极限位和原点有固定的点吗？是哪些点？
这是楼主的主题，没错吧
CP1H主机是的16点输入，24点输出的机器，使用哪个做原点，极限检测是设计者的控制设计思路决定，说在你（设计者）的脑袋里错了吗？
他说“那么多PLC没有还不是一样控制”，是没有原点极限还是什么？我理解就是没有原点极限，因为没离开这里。
你说的标杆回帖是引用他处吧，与楼主的问题有关系吗？
联想太多了

请问10楼的回复与本帖主题有什么关系？版主解释删帖表示理解，他的回复貌似与本帖无关。

引用 jint 在 2018/11/2 14:56:39 发言【内容省略】

你可以删除他的帖子并扣除其200分。
Good Luck~

引用 蜀中之首 在 2018/11/2 14:53:41 发言【内容省略】

既然你现在能正常地直击主题的回帖，为啥前面不直接这样做呢？
请无需再多作解释了。
Good Luck~

不解释，你都看不懂，可能别人也有不明白
做过定位控制的都知道，根据不同的要求可以有不同的方案
比如，最简单的，精度要求不高的，就是用开关信号，检测原点，目标点，保护用极限
精度要求高点的，用码盘或编码器，这又牵扯到信号速度，低频可以等同上边要求，用任意输入端
高频就要用到高速端，CP1H可以有4路，点位固定，用那些点，一查资料便知。
楼主问题不明确，如何直击主题？
谁能直击楼主的主题？
哎，引出如此教育，悲哀