这个不是坑不坑的事情。早期的技术，对于单片机来讲。RAM是并行接口，读写速度快，追求高性能的，需要用它，当然带来的弊端就是电池的耗尽问题。EEPROM是串行芯片，读写速度低，一片8脚芯片能存储所有用户程序，不需要电池，成本非常低，所有低端PLC都是不用电池的。
   但是随着技术的进步所有事情都不是绝对的。现在PC机的硬盘存储都已经发展到SATA3接口了，理论传输速率是6Gbps(750MB/s)，也就说，现在串行传输速率远高于并行传输速率，基本条件是有个强大的CPU，先不说核数，主频就高于单片机2个数量级（100倍）。
   也许随着技术的进步，单片机性能的提高，PLC的存储技术会向这个方向发展的。

一口气读完大家的观点，单纯从技术角度（不讲性能与性价比），EEPROM方案没法解决断电后激活的万年历继续运行的问题，而RAM+电池模式就可以在电池正常工作的情况下不让激活的万年历丢失。
而对于PLC来说，支持万年历功能在某种情况下还是一个卖点。
不知我这样理解对否？欢迎批评指正。

有些PLC，比如帖子里提到的FX3G有EPPROM和RAM两种方式的呀，时钟的话，一般内部电容的只能保存几天，而外置电池的确实可以保存很长时间。

看了评论感觉日本确实套路深

很多PLC用RAM的也都可以加EEPROM扩展存贮卡;

看完了该贴，我默默的去看了下我使用的施耐德的PLC和触摸屏，好像锂电池一般都是10年。

那也就是说机器用到5年，机器程序会丢失,快没有电，会提前报警吧