登录
首页 变频器论坛 变频器论坛
回帖 发帖
正文

主题:用低成本电路替代PLC的好办法

点击:47893 回复:105

引用 iblue 在 2005-8-9 15:32:00 发言【内容省略】

如果我是用户,我是不会介意价格问题,同整个工程来说,它所占很小。
用户要考虑的多半是
     1,稳定可靠是一切。
           当然你可以说你的绝对可靠,但这还有一个品牌问题,说白了:就是要让不懂技术的老总放心的拿钱出来的问题。)
     2,可维护性。
           我的工程以后的维护可不能只能由你们公司说了算。要普通电工也会,那样我就可以方便的开除电工了。
     3,使用方便。傻瓜式是发展方向。
           比如楼主的梯形图问题,一定要兼容。现在的产品几乎没有不向下兼容的。
从感情上,我希望国产的PLC发展壮大,但路真得很长。
给楼主一个建议,主要用户放在厂商这一块,如果有一家制造设备企业......。
当然,我的建议,有点废话,说说很简单,要真得去做,怎一个难字了的。
最后修改:2005-8-21 13:30:35
05-08-21 12:51
PLC也有致命错误,它的程序很容易读出来(也就是没有知识产权)!它的程序基本上是对谁都是透明的(至少对我是这样的)!所以大公司的商品机器是不用PLC的!
05-08-22 07:48
我以为
这不是PLC的错误,而是商业策略。
厂家完全有办法,做到程序的保密。但他们不这样做。
通用的目的就是为了大家都会用,会用的人多,才会有大的市场。
个人电脑和微软的WIN都是很好的例子。
说句不爱听的话,制造PLC的厂家,根本就没把写PLC程序当技术。
就象
  电脑硬件厂商根本没有把装机当回事。
  微软根本没把MCSE当人才,不过是义务宣传员!
别人另有核心技术。
所以对于使用
越简单越通用越好。傻瓜式是发展方向。
这一点:并不是懂的人越少越有本领。

如果你能制造出,
性能更好,使用更简单,更有市场的相关产品(叫什么无所谓)
那是你牛!
如果你走保密化。我不认为你会很成功。
05-08-22 20:38
楼上,假如一工程师花了不少精力和时间被别人不费力气就拿跑了,是不是有点心痛!
05-08-23 11:24
是的,很心痛。
但我说的角度不同,
我是从厂商与用户的角度,至于搞技术的工程师常常很无奈。
05-08-23 11:58
在深圳什么PLC都是可以解密的,解密价在2000以内,89s52解密是容易一些,但在要求高的地方我可以用不能解密的89S8252!
05-08-26 07:45
其实他们最大的区别在与可靠性上,并不是说所有的PLC都非常可靠,但象西门子这样的大公司的PLC是非常可靠的,那是因为他们的产品是经受过时间和环境的考验的,象楼主说说的产品,好不好也别给评判,多少 时间以后让人家看看,他能不能代替PLC
05-08-26 14:58

tbp

大家都说的很好,PLC的确不是一个价格最重要的因素,不然人家干嘛花几万买一个CPU?看中的还是他的稳定性!
05-08-26 21:44
系统的整体性是个因素。自己做的PLC很难象西门子那样联网的。而且编程也是个难题。西门子的PCS7没听说过谁能搞个差不多的软件。
05-08-26 23:36
我看过SPLC了,里面只有一片单片机;
05-08-31 10:34

上一页 下一页

工控新闻

更多新闻资讯