看图示是YE3的效率较高（耗能较低）。

引用 kdrjl 在 2017/10/28 12:29:21 发言【内容省略】

变频器对电网而言是高能效产品就意味着高能效？不敢苟同，变频器可以提高功率因数！但和能效是两回事吧？用变频器带垃圾钢片和铝线制造的电机 能是高能效吗？电机固有的铁损和铜损能因为使用变频器而消失或减小铜损或许可以减小 但铁损应该变化不大吧！ 同样是用变频器带电机 用高能效电机和普通电机 应该还是有区别的吧？

哦，是这样。
我发现，以功率因数的铭牌标识就可以，国产电机的功率因数如果在0.8-0.9，这种电机一般都不是高能效电机，属于中等甚至是低能效的。而这种电机价格比高能效电机价格要便宜。
因为目前国内的能效限制电力部门还没有硬性规定，所以，大家尽量都会首选等效等级低的。主要是成本考虑。

嗯，这是个人的想法而已，
我是这么理解有关能效标准的用途：它更是为了清洁环境的，不仅是为了你省还是不省钱，因为前者是公共视角来说的，后者是个人消费来说的。所以，各地区，各国家规定电机能效标准，主要考虑的是两个方面，第一是清洁公共电网环境，第二个是节约能源。
对于我们国家而言，如果两方面都做到，应该是有困难的，特别是电机的材料，高能效电机会增加材料，技术，成本的难度，一刀切的普及约束和限制，国情办不到。也就是一步到位没戏。所以，倒是可以先从电网侧约束。也就是要求接入电网的电气设备，必须是高能效的。这样首先可以实现公共环境的清洁环保。而在用户的低能效消费是要自己消化成本的。目前欧美的这种限制是有标准约束了，我们国家现在是有标准，但还没有强制约束，否则现在的动力设备都不合格。
个人理解。仅供参考。