作为一个电从业者,首先关注DM90万用表则毫不奇怪;而红外热成像在维护维修中的优势,也令人神往。
像顶楼列出的红外热像仪,虽然侧重点不一样,但均标明可适于(或专业用于)电气、或电子领域;看得见效果的Wi-Fi连接功能,FLIR Tools软件数据记录、数据分析、报告的方便性,都能给人留下深刻的印象。
仅仅从顶楼的介绍(只是部分产品)就可看出,产品的多样性和广泛的适应性,以及特定用途的针对性、系列产品的灵活性,使得用户可以根据具体的应用和价位进行适宜的选择。
在试用CM174时曾想,若能够识别最高温度和最低温度、并作出比较,则能够用于提示及控制方面;而显然,已有这一类型的产品,比如FLIR C3红外热像仪。有了数据,比如结合类似于FLIR Tools软件的分析功能,就可达到控制要求等目的。
或者可以说,用户一些所希望的应用,技术上已经实现、或能够实现。
只是由于实现成本的因素,而有了价位的高低;由于使用场合的区别、某种特性的加强,而有了不同的系列和系列产品,或产品档次。
通常的应用中,用户会希望有一个低成本的、有效的解决方案,会希望价格合适、性能稳定可靠、使用方便;如此,加上红外热像仪所具备的“天性”乐于被人接受,则使用将会更为普遍。
至于如果让我选,会选哪一款呢?
哈哈,那我会选择一款最为需要的,或者功能和价格能够接受的。
最后修改:2017/6/22 16:17:09