smart200和200区别不大，但是smart200有以太网口这个组网通讯起来比较容易，扩展能力也还是可以的，建议使用此方案，1200的话和200区别比较大，一时半会还是搞不出来的。

既然用多个PLC通讯，都没有搞过，用模块机，也不敢搞，那直接做转包商更加实在，收取工程的中介费，不但不用担风险，又可以双手架到身后，大摇大摆的去学习大工程的控制技术。

要选择中型PLC了

多用几个PLC然后组网就可以了。

出的起钱就不是问题
可以根据现场情况，或集中，或分部，或远程

从专业领域考虑，和系统的简易性，和易于维护的角度考虑，还有以后的扩展性，用模块机是最主流的方案。
要是经验丰富的工程师看到这么大型的，和对于集中控制有很多要求的系统，甚至随时必须在原有的基础上，要进行软硬件技术改造成为可冗余的系统，却用了N台小型机来拼凑出来，未免太业余了呀。
这就跟以前铁总公司的兜售火车票的网站一样，说花费了2000多万搞的售票网站，使用效果却跟一个大学生用业余时间私人搞出来的网站效果相同，能不挨喷得满脸口水吗？

用多个小型机做出来实在是太业余了！！！

如果只是开关量，在电脑监控一下开关状态，开关操作一下，不会很难吧？看现场情况，用分布式IO，多用几台PLC组网都可以。电脑上监控用国产的组态软件也很不错。

引用 deweg 在 2017/6/1 15:44:18 发言【内容省略】

分布式IO的结构，并不是分布式的主机控制器的结构呀。分布式IO的原理，就是一台主机，扩展多个远程IO模块。

单个plc的话 一般是128加128
最多4个plc通讯就可以了。
不难做。
用中型机更容易做。  可能稍微贵点