登录
首页
自控设计
回帖
发帖
正文
主题:【话题】有个想法不知道行不行(20150520)
点击:1596 回复:20
10楼
编辑
引用
管理
ljchbhc
真心没看懂7楼的算法
380怎么就是除以3而不是除以根号3?
楼主就照6楼的改就没问题
最后修改:
2015/5/19 22:06:47
15-05-19 22:04
11楼
编辑
引用
管理
yejingmao
加热管是星形接法,可以用3个单相的
15-05-19 22:32
12楼
编辑
引用
管理
lixuefeng7272
我来三八两句,这个题目很有代表性。如果确实搞懂了,做个灯泡电工绝对是够格的。首先正如六楼所说,你这个发热管本来就是220V的,图上画了是三相星型接法。每组发热管承受电压是220V。再来计算下按你所接的电路,你是三个发热管串联。按计算公式R0=R1+R2+R3。总电路电阻增加3倍。如果正确改装呢,那就必须三个发热管并联再接220V;计算公式1/R=1/R1+1/R2+1/R3,大约为单个发热管的三分之一;所以9楼说加热效率是原来的九分之一。为什么要在这里叽叽歪歪的算电阻。因为要算的功率是电压X电流。要算电流就必需算电阻。电压是一定的。所以简单的欧姆定律都搞不清的人是不太适合做电工的。接下来分析你的电路图,类似的控制方式要么是温控器,要么是其他,比如PLC,变频器等等上位元器件控制固态继电器。如果保持功率不变改装成单相。那你总电流就增大了3倍。导线就要比原来的要求大得多。搞不好就冒烟了。当然你可以用三个单相固态继电器并联控制。前提是上位元器件输出的控制信号足够大。成本省不了多少。当然楼下的心情好,还可以继续分析两种接法,假如三根发热管任意断了一根,两根会出现什么状况。不同的接法有不同的优势和劣势。打字累啊,楼下继续。
15-05-19 22:55
13楼
编辑
引用
管理
转身祭喧哗
前几天新来的混江湖的,一起干活,修一个热水器,烧了很多东西,换发热管时380的,给改成星形接法,我准备说没说。最后通电没反应,愣半天有把他改成三角形了!多说一句就直接很脏的话骂开了。说我废话多。看到女孩就对人家的吹口哨,给没见过女的一样!!!
15-05-19 23:58
14楼
编辑
引用
管理
471590275
可以改啊 ,,你加热管本来就是220V的,,如果改单相220V你还是要用这个固态继电器,并且还要多加一根N线,并且还要粗,划不来啊
15-05-20 00:46
15楼
编辑
引用
管理
471590275
引用
cfg168
在 2015/5/19 12:02:22 发言
【内容省略】
我很笨,,不知道你是怎么算的 220除3是什么、??
380除3是什么啊 ,
望指教 ,,单相220就是220,他又不串联
15-05-20 00:50
16楼
编辑
引用
管理
cfg168
3就是3个发热管。
15-05-20 01:30
17楼
编辑
引用
管理
cfg168
楼主的图片里面红色的圆圈不是三个发热丝串联是什么?只不过我将380星接理解错了,也当作是串联了。
15-05-20 01:34
18楼
编辑
引用
管理
kdrjl
我认为三相改单相的加热电阻,一点问题都没。只不过,三相的加热器电压高了,电流可以小,而单相相反。这没什么悬念耶。
固态继电器单相的用于三相中,也没问题呀,就是单相电压选380V等级的即可,三个单相的固态继电器,串联原边(直流侧控制端)即可。三个交流侧分别控制三相电路。
最后修改:
2015/5/20 7:18:14
15-05-20 07:17
19楼
编辑
引用
管理
szhenlong
所有线路都不用大改,直接在每相中串入单相固继,三只固继控制端并联或者同步触发。一相断开时压降190v
最后修改:
2015/5/20 8:58:06
15-05-20 08:56
上一页
下一页
工控新闻
中控技术亮相"化工届奥林匹克",创始人褚健发表《人工智能发展加速流程工业智能化》演讲
让科技有温度:埃夫特欧洲子公司携手i Bambini delle Fate共筑公益梦
链博会丨施耐德电气崔志达:技术创新赋能“中国制造”迈向“中国创造”
和利时助力上海电气洮南市风电耦合生物质绿色甲醇一体化示范项目顺利投产
GTF 聚焦展直击:EVIDENT 工业内窥镜系列为燃气轮机安全护航
博世力士乐工厂自动化技术交流日成功举办
ABB集团发布2025年第二季度业绩
霍尼韦尔发布智慧建筑运营管理平台的全新高效运维模块
更多新闻资讯