若抓你的問題 也是罵 呵呵 那你來抓我的問題 先前我寫的機電整合經驗談 歡迎你把他貼出來 並把有問題列出來 你若有本事 我讓你罵
七樓帖的 你怎不解釋 那全是你寫的 沒說我寫的是騙術 還要不要再給你貼出來 戰火是你先挑起 先前我以說過在我的專業領域裡 你只是個小孩子 大人打小孩 贏你也沒多大面子 不要往臉上貼金 每次看你發的帖 我心裡就很煩 這種似似而非的言論 真是誤人
懂不懂沒關係 被你抄襲也無所謂 但要忠於原味 這就是你被罵的原因 文章還工控網
七樓帖的 你怎不解釋 那全是你寫的 沒說我寫的是騙術 還要不要再給你貼出來 戰火是你先挑起 先前我以說過在我的專業領域裡 你只是個小孩子 大人打小孩 贏你也沒多大面子 不要往臉上貼金 每次看你發的帖 我心裡就很煩 這種似似而非的言論 真是誤人
懂不懂沒關係 被你抄襲也無所謂 但要忠於原味 這就是你被罵的原因 文章還工控網
12-05-02 21:49
1、“若抓你的問題 也是罵 呵呵”，你抓我什么问题？这些问题正确的是什么？谁看到过你有什么正确的论述没有？
2、有什么问题你还是贴出来说话，不要这样凭空说！谁知道你说的是真话还是假话！
3、你是“大人”，我是“小孩”，你不是还要当我的“祖宗”吗？你说话太缺德，太自不量力了！
4、看看你的帖子，你要人家学你什么？
12-05-02 23:32
引用 secona 在 2012/5/2 11:58:22 发言【内容省略】
1、就看看你的这个帖子；1）从这帖子里你要大家学你什么？
2）学你的“何謂伺服 其工作原理”，你一个字都没有说！
3）学你的“什麼是運動控制 這基本概念…”，你有一个字没有说！
4）你说我“將減速機構當倍頻器來用 那編碼器又被你 -----”，这帖子还在上边，你这不是当面造谣吗？
2、你十分相当专家，可你要像个专家的样，说别人错，必须指出错在什么地方，对的是什么？你只说错，不说对，你叫网友怎么判断你是对的？你叫网友怎么判断你是个真专家？
12-05-02 23:46
老劉 有關運動控制的書 建議你好好再學習脈衝當量的定義先搞清楚 再來跟人討論伺服電機 驅動器 運動控制 編碼器 減速機(傳動比 減速比) 之間關係 及定義 先弄明白 還有伺服步進這個說法?!……
________________________________________
1、“伺服步進這個說法”，就是我的“伺服控制理论的基础”；
2、我的伺服控制理论，与你的“伺服控制理论”本质不同，你的伺服理论的本质是什么我来谈谈！
引用 回复 举报 评分
刘志斌
个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2012-03-17 21:50:16 35楼
3、我的伺服控制理论，是真正的实现了工件的高精度控制，而你的伺服控制理论是一个骗术，当然不是你发明的骗术；
________________________________________
1、“伺服步進這個說法”，就是我的“伺服控制理论的基础”；
2、我的伺服控制理论，与你的“伺服控制理论”本质不同，你的伺服理论的本质是什么我来谈谈！
引用 回复 举报 评分
刘志斌
个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2012-03-17 21:50:16 35楼
3、我的伺服控制理论，是真正的实现了工件的高精度控制，而你的伺服控制理论是一个骗术，当然不是你发明的骗术；
12-05-03 00:13
笨鳥慢飛
个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2012-03-19 10:14:09 53楼
歐美進五十年的伺服應用 在你的嘴裡竟是個騙術 枉費你你活了七十幾歲 真是白活了
看你從2－－－－22樓 寫的全是電機 我看起來更像是歩進電機 而且把電源脈衝 當成編碼器的脈衝 寫得很多可是跟主題完全無關 只會自說自唱 連外行的樓主都懶得理你 我真怕你丟臉丟到國外 笑我泱泱大國無能人
又從脈衝當量扯到精度 應該說把當量當成精度來看 再度顯示你的無知 "就是说，我给一个4极三相伺服电机一个有效电脉冲，通过减速比为500的减速机，使螺距为6mm的丝杠前进一步，工件平移0.001mm；" 把減速機當成倍頻來用 這下你又露餡 又告知不懂減速機的應用
提高系統的解析度 並不會提高系統的精度 那為何要提高系統的解析度 你懂嗎?
引用 电工九段 的回复内容：软起是骗术，伺服是骗术，刘老师准备把所有的工控产品都批判一番哈
________________________________________
1、给电机安装一个编码器，电机转一周，编码器输出30000脉冲；
2、电工九段，你说你怎么给电机通电使能，能使电机转1/30000周？？？
十多年前 我就用鍋老外驅動器 速度環在20.000 Hz 哎 我又忘了 驅動器你還是不懂 說了也是白說 也許再來個 驅動器是騙術
3、你要能回答出来，伺服控制的所谓精度、分辨率就不是骗人的！
老劉 交流到此 我不想浪費太多的時間 與無知的人交流
个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2012-03-19 10:14:09 53楼
歐美進五十年的伺服應用 在你的嘴裡竟是個騙術 枉費你你活了七十幾歲 真是白活了
看你從2－－－－22樓 寫的全是電機 我看起來更像是歩進電機 而且把電源脈衝 當成編碼器的脈衝 寫得很多可是跟主題完全無關 只會自說自唱 連外行的樓主都懶得理你 我真怕你丟臉丟到國外 笑我泱泱大國無能人
又從脈衝當量扯到精度 應該說把當量當成精度來看 再度顯示你的無知 "就是说，我给一个4极三相伺服电机一个有效电脉冲，通过减速比为500的减速机，使螺距为6mm的丝杠前进一步，工件平移0.001mm；" 把減速機當成倍頻來用 這下你又露餡 又告知不懂減速機的應用
提高系統的解析度 並不會提高系統的精度 那為何要提高系統的解析度 你懂嗎?
引用 电工九段 的回复内容：软起是骗术，伺服是骗术，刘老师准备把所有的工控产品都批判一番哈
________________________________________
1、给电机安装一个编码器，电机转一周，编码器输出30000脉冲；
2、电工九段，你说你怎么给电机通电使能，能使电机转1/30000周？？？
十多年前 我就用鍋老外驅動器 速度環在20.000 Hz 哎 我又忘了 驅動器你還是不懂 說了也是白說 也許再來個 驅動器是騙術
3、你要能回答出来，伺服控制的所谓精度、分辨率就不是骗人的！
老劉 交流到此 我不想浪費太多的時間 與無知的人交流
12-05-03 00:18
"就是说，我给一个4极三相伺服电机一个有效电脉冲，通过减速比为500的减速机，使螺距为6mm的丝杠前进一步，工件平移0.001mm；" 把減速機當成倍頻來用
1、我说： "就是说，我给一个4极三相伺服电机一个有效电脉冲，通过减速比为500的减速机，使螺距为6mm的丝杠前进一步，工件平移0.001mm；" ；
2、4极三相伺服电机，共有4×3=12个电流脉冲转一周，平均一个有效电脉冲电机转过1/12周；
3、减速比为500时，电机转一周，丝杠转1/500周；
4、这样电机平均一个有效电脉冲电机转过1/12周，丝杠转过1/500×1/12=1/6000周；
5、这样电机平均一个有效电脉冲，工件移动：螺距是mm×1/6000周=1/1000mm=0.001mm；
6、这里我讲了一个利用减速机实现电机精确控制的道理，就是说一个有效电脉冲电机转了30°，而工件精确移动了0.001mm；
7、我说的这个问题里，压根就没有什么频率问题？？？
8、笨鸟你理解问题太差，这里就没有涉及任何频率的问题，你怎么能有“把减速比当倍频用”的问题呢？
9、你自己理解错了，还要骂人，你说说你是个什么？？？
1、我说： "就是说，我给一个4极三相伺服电机一个有效电脉冲，通过减速比为500的减速机，使螺距为6mm的丝杠前进一步，工件平移0.001mm；" ；
2、4极三相伺服电机，共有4×3=12个电流脉冲转一周，平均一个有效电脉冲电机转过1/12周；
3、减速比为500时，电机转一周，丝杠转1/500周；
4、这样电机平均一个有效电脉冲电机转过1/12周，丝杠转过1/500×1/12=1/6000周；
5、这样电机平均一个有效电脉冲，工件移动：螺距是mm×1/6000周=1/1000mm=0.001mm；
6、这里我讲了一个利用减速机实现电机精确控制的道理，就是说一个有效电脉冲电机转了30°，而工件精确移动了0.001mm；
7、我说的这个问题里，压根就没有什么频率问题？？？
8、笨鸟你理解问题太差，这里就没有涉及任何频率的问题，你怎么能有“把减速比当倍频用”的问题呢？
9、你自己理解错了，还要骂人，你说说你是个什么？？？
最后修改：2012/5/3 1:53:14
12-05-03 01:40
我说：“3、我的伺服控制理论，是真正的实现了工件的高精度控制，而你的伺服控制理论是一个骗术，当然不是你发明的骗术；”
我还说：
“1、给电机安装一个编码器，电机转一周，编码器输出30000脉冲；
2、电工九段，你说你怎么给电机通电使能，能使电机转1/30000周？？？
3、你要能回答出来，伺服控制的所谓精度、分辨率就不是骗人的！”
1、我的理论，说明我能让电机转30°，工件准确移动0.001mm；
2、而你的伺服理论，能使电机转1/30000吗？你办不到，办不到的理论不是在骗人吗？
我还说：
“1、给电机安装一个编码器，电机转一周，编码器输出30000脉冲；
2、电工九段，你说你怎么给电机通电使能，能使电机转1/30000周？？？
3、你要能回答出来，伺服控制的所谓精度、分辨率就不是骗人的！”
1、我的理论，说明我能让电机转30°，工件准确移动0.001mm；
2、而你的伺服理论，能使电机转1/30000吗？你办不到，办不到的理论不是在骗人吗？
12-05-03 01:51