登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:电流从10.8安减少到3.3安,为什么不节约电能?

点击:4290 回复:36

功率因数补偿到1时才谐振,而实际上不会补到1,在没有谐振的情况下如何解释?
12-04-11 22:15
回复30楼:
 引用:“功率因数补偿到1时才谐振,而实际上不会补到1,在没有谐振的情况下如何解释?”
说明:在无功功率补偿时,只能接近1,正常情况下在0.95-0.98之间。谐振现象不是突变的,是渐变的。
无功补偿的测量标准有两个:
1、从电源输入电感负载的电流必须减小;
2、在电源和负载不变时,负载做功必须增大。如果不会增大,就说明不是在支路中补偿,就不会起到节约电费的作用,是给电网补偿。
为了保持电感负载做功大小不变,必须适当安装调压器或串联电抗器。功率因数的提高,是反映谐振程度的物理量,功率因数为1时是谐振的最佳情况。
12-04-12 14:18
如果是调相作用产生的,那么电感负载中的电流应当减小,与电源输入的电流相同,但实际不相同,证明是谐振现象产生的。
那么请楼主对上述这句话解释一下,电感中的电流如何减小?什么电流与电源输入的电流相同?
12-04-12 22:09
回复32楼:
1、电感负载做功需要有功功率和无功功率,不论无功功率是否会做功,都需要它,从什么地方输入都行,但没有输入是不行的。
2、在无功功率补偿前,两种电功率都是从电源输入的。
3、安装适当的电容器后,有功功率从电源输入,有功电流与电压同相位。
4、安装适当的电容器后,无功功率从电容支路输入,因为电源输入的无功电流减少,所以总电流也会减小。
12-04-13 10:37
回复7楼:从电工书中看,在无功补偿时只会减少输入的总电流,减少电路中的有功损耗,没有讲在电感负载中会节约电能。
书中理论论100年前的理论,在那时无功补偿只是开始阶段,认识不清楚是正常的。但实践向前发展100多年,如果无功补偿真不会节约电费,就不会发展那么快,那么多广泛。
现在的情况是:有的单位安装电容器方法不正确或测量输入电能位置不正确,出现不节约电费现象。但多数单位是节约电能的。例如:节电专家做50多个工程,没有一个不节约电费的。
12-04-16 11:08
当代是是节电与窃电难分的时代!
现在的情况是:人们不承认谐振能的存在,但必须利用谐振现象。再请电工们想一想:现象与能量的关系?从力学方面分析:现象是由能量变化产生的,能量增加是现象产生的原因。电路谐振现象的存在是世界公认的,承认谐振现象否认谐振能量的存在,现象就成了无源之水,无本之木。
特别是谐振现象的表现是什么?是在电感负载中的电流、电压和电功率三增大。书中讲在无功补偿时的电感负载中的电流、电压和电功率三不变,认为谐振与不谐振一个样,那么谐振现象怎么会发现?谐振的名词怎么会产生?
12-04-17 10:36
通过多次试验发现:直流节电器节电效果比交流节电器效果更大。
其原因是:(1)在电路谐振时输入的电流会减小,在直流电路中输入的电流减小,实际就是输入的有功功率减少。
(2)在交流电路中输入的电流减小,是减少无功功率,有功功率输入大小不变。输出增大是共同的现象。
(3)因为在安装直流节电器后,输入的电能减少,输出的电能增大,所以节电效果比交流大。
12-04-18 14:00

上一页 上一页

工控新闻

更多新闻资讯