[color能否和各们大侠讨论一下,变频器的IGBT模块炸掉有哪几种原因呢????
(最直观的就是变频器输出侧短路)还有哪几种呢?[/color]

过电压,

同意楼上的意见。我从来没碰到过，但资料上看高压变频器容易炸IGBT。

出现最多的可能是IGBT的驱动部份失步

IGBT就那么娇气？它应该不会轻易的炸。如果因为过电压、过电流、触发的紊乱而炸，那是变频器的制作水平问题了。
一般的采用IGBT作为整流或者逆变电路的元件，里面都有对元器件的自珍断、自保护功能，很偶然的才会炸IGBT。大多数情况是保护起作用，自动封锁功率器件。不信你可以对SIEMENS的MM440变频器做一个试验（其他的通用变频器也应该是可以的，比如ABB、富士等等），将变频器的输出短路，然后上电，他会立即报故障，而不会炸IGBT。这就是IGBT的抗短路功能。其保护的速度是很快的，比快速熔断器还有快。这就是当今的IGBT的一大亮点呀。
IGBT不怕短路，但是他害怕过热（过载）。这是我听一个专家在讲座上说的。如果过载使用，IGBT自身可就没有保护了（变频器对他的热保护也是比较薄弱的），需要注意他的散热条件、环境温度、长期连续的工作电流选择和限制。

引用 kdrjl 在 2005-1-2 15:50:00 发言【内容省略】

此图是烧毁的富士7MBR系列IGBT，7单元，从三菱FR-A024变频器上换下的，图中可看出，炸掉了输出部份的一个桥臂
不好意思不太同意kdrjl的观点，IGBT是很怕短路的，其保护主要是由驱动电路完成的。如深圳某些品牌的国产变频器和进口变频器是用同一型号的IGBT，但国产的易炸。变频器出现短路时，保护电路只有在几十微秒内封锁IGBT的驱动信号，才能实现对IGBT的保护，这么短的时间内保护，确实是难度不小。IPM可能自身的保护能力较强。

SIEMENS的6SE70系列就出现过IGBT炸的故障，经过分析为IGBT固定螺丝松动所造成的。

TO  zsyf1：
看了你的发言很高兴。居然拿来了一个爆炸的样品。“现身说法”呀，很有“教育意义”呀。你有自己的经验，我也有自己的经历。我使用变频器的历史不算长，大概从97年以后用的，采用SIEMENS的变频器，好像是2000年以后吧。系统的现场安装、调试过程中，免不了出现人为的疏忽与错误。变频器输出短路，从来没有炸过装置，都是由装置本身短路故障保护的。这一点我是很放心的。因为我是经历了N次短路保护有效的事件。这是实践。关于他的理论，我是在一次电源的行业会上听到的，国内的研究单位，在对IGBT的研发应用中，发现短路保护的关键，是电流检测元件，只有反应速度快的检测元件，才能有效的、及时地将短路电流反馈于驱动单元，实施对功率器件的有效封锁。
所以说，IGBT的抗短路保护，理论不是问题，实际产品有一个水平问题，关键是检测元件的快速响应。
TO  netding：
6SE70是一种高档次的工程型变频器。我对他的独特的控制应用平台是非常的喜爱。用起来很得意。常常是“自娱自乐”、“自吹自擂”的欣赏自己的应用效果。特有满足感。
他的“智能”效果是不言而喻的。别说是短路这样的致命错误识别，就是编码器的脉冲数/周输入错误，他也能数得出来。并提示你输错了参数。
应用6SE70我只经历了一次炸装置故障，是因为端子接线错误，导致装置内部的电子板电源与外部的控制电源“打架”，造成上电以后，触发信号紊乱，装置功率器件电源短路（逆变颠覆）而爆炸。如果电子板电源正常，触发电路正常，出现过流也不会发生逆变颠覆的。

精品贴,支持,严重支持

分析的透彻,容易理解,精髓所在.支持