不错，非常好！！！
我是一名教师，在学校里PLC的编程我还没有怕过谁，前段时间我失去了方向，不知该向什么方向发展，在看了楼主的一段话后，我身有体会。
学海无涯若作舟——学无止尽
我是一名教师，在学校里PLC的编程我还没有怕过谁，前段时间我失去了方向，不知该向什么方向发展，在看了楼主的一段话后，我身有体会。
学海无涯若作舟——学无止尽
05-12-14 11:02
我是工控网的新成员，我编PLC程序也有很多年了，我认为做为一个编程人员最重要的是了解你所控制设备的工艺流程，只有在对控制对象有了深度的了解才有可能编好程序。我不是说硬件或软件不重要，硬件及软件都 是基本要求，对于编程人员来说它们都是工具。
05-12-14 11:29
在我刚刚接触PLC时，读了几本书，自己编了几个小程序后就觉得我已经很了不得了。
有位诚心愿意帮助我的人让我学到了更多，在我向他请教有关于模拟量编程时，他说其实最重要是编程，我的回答却令他大失所望。清楚的记得我当时是这样回答的，我的电路原理基础比较好，这个反而不怕。现在看来不但可笑，而且无知。
编程是最重要的，当然也不能说对硬件的了解是次要的。可是人人好像都有这样一个错误的想法，一个程序从理论上看是可行的，就以为我是行的，能编好这个程序，不错编程的确“简单”，只不过在电脑上画几条线而已， 一个程序就出炉了，PLC是不会告诉你的这个程序在这个系统中运行是错的还是对的。其实每个程序都会有错误（不包括一些特别简单的程序），在系统运行中也不会马上暴露出程序的错误，只有在长期的运行中才会逐渐发现错误的存在。
在调试过程中，硬件也许一次调试成功，而软件不行，不要错误的认为系统已经运行了，程序就是对的，我自己曾经在一个五层的货梯程序上砸了电梯。而在调试过程往往存在破坏性，在实际过程中大多数人总有意识的将程序引向正常运行的方向，然而系统调试就是要证明自己的程序是不对的，这往往很多人都难以做到。
还有就是不要认为对自己的程序说是错误的人认为那是妒忌，他有本事说是错的，就有本事指出你的错误，无疑在这过程中你又可以学到很多。
开个头，抛砖引玉，希望大就此话题上多做些补充。
有位诚心愿意帮助我的人让我学到了更多，在我向他请教有关于模拟量编程时，他说其实最重要是编程，我的回答却令他大失所望。清楚的记得我当时是这样回答的，我的电路原理基础比较好，这个反而不怕。现在看来不但可笑，而且无知。
编程是最重要的，当然也不能说对硬件的了解是次要的。可是人人好像都有这样一个错误的想法，一个程序从理论上看是可行的，就以为我是行的，能编好这个程序，不错编程的确“简单”，只不过在电脑上画几条线而已， 一个程序就出炉了，PLC是不会告诉你的这个程序在这个系统中运行是错的还是对的。其实每个程序都会有错误（不包括一些特别简单的程序），在系统运行中也不会马上暴露出程序的错误，只有在长期的运行中才会逐渐发现错误的存在。
在调试过程中，硬件也许一次调试成功，而软件不行，不要错误的认为系统已经运行了，程序就是对的，我自己曾经在一个五层的货梯程序上砸了电梯。而在调试过程往往存在破坏性，在实际过程中大多数人总有意识的将程序引向正常运行的方向，然而系统调试就是要证明自己的程序是不对的，这往往很多人都难以做到。
还有就是不要认为对自己的程序说是错误的人认为那是妒忌，他有本事说是错的，就有本事指出你的错误，无疑在这过程中你又可以学到很多。
开个头，抛砖引玉，希望大就此话题上多做些补充。
05-12-22 22:03