嗯，这个问题，只有自己亲历，体会才会深。比如，我再一次西门子的技术交流会上，有一个国家级风洞实验室的控制实例，他们的风洞动力容量都是兆瓦级的，用的变频器就是矢量控制的。因为之前有了了解，所以，他们介绍的系统结构，我也不觉得奇怪了。
在西门子的传动控制里，他们推荐大功率的风机泵类，也要使用矢量控制为好。
不过，也就是好与不好之说，没有行与不行之说吧？
有一个例子，一个用户，在挤出机项目上，用风机泵类变频器，结果，原料加热以后才能运行启动，否则就堵转转不起来了。电机功率不变，只把变频器改成矢量控制以后，挤出机就不受原料温度的影响了，冷热态均启动正常。也就是说，恒转矩负载，或者带载启动的系统，变频器用风机泵类控制是不行的。

亲身体验过ABB变频器 DTC 控制 的力量：帮客户调试平板机，电机30KW带机械抱闸，变频器是 ABB ACS600/37KW 的，变频器采用 DTC 控制模式，电机辨识时，抱闸用木块垫起强制打开，辨识完成后让工人把木块拔出，开始工作，几分钟后闻到焦糊味，检查发现：抱闸电机缺相（个人拔出木块时，随手一扔刚好砸在抱闸电机电源线上面，其中一根线被扯开），抱闸无法打开，电机在抱闸抱紧的状态下“顽强”工作（抱闸新的），修过行车 的同学应该知道：机械抱闸阻力起码是电机扭矩的2倍以上，抱闸抱紧状态下，电机加全压也只会堵转，电流超5倍以上，而 ABB的变频器居然能正常驱动电机工作，也没有报 过载 或 电机堵转 ，可见 DTC 控制模式可以使电机的启动转矩超过电机额定转矩的2倍以上，而后直接试验：将变频器调到 V/F 控制模式，抱闸抱紧状态下，开机1秒不到，变频器就报故障（电机堵转），差别非常明显

不会吧？ABB或西门子的传动，各种保护是完备的，关键是设置好它们的保护阈值。这方面，要看看手册，正确的操作设置这些阈值。保护电机还是没问题的。特别是允许的最大电流设置，转矩限幅设制，功率限幅设置。在DTC和矢量控制时，很重要。

不是保护失灵，因为平板机是短续工作制：每张板定尺2米，尺寸到，主机停下，剪板机剪板，然后继续 平板，停，剪，平板时间4秒到5秒之间，停（剪板）1秒左右，后面征得客户同意，做实验：抱闸抱紧状态下，测得30KW电机工作电流85-95A左右

过流保护 和 转矩保护 在多种变频器上试验过（安川G7,富士G11，ACS600,ACS800)，电流保护 明显反应 迟钝 ，转矩保护 明显要 灵敏 多了

西门子的试试，反应不灵敏就没戏了。电流限幅，在西门子的传动里又叫：电流截止特性。这是限流保护的最后一道防线了。不快不行。

本胖的观点是别说200KW以上了，只要变频器有矢量控制（真正的矢量控制），不论电机多大、啥子负载，都应该用矢量控制（SLVC），那些需要矢量力矩控制的除外。特殊情况不排除，但绝大部分都应该这样。

嗯，SLVC起步有劲儿。嘻嘻。