^_^设备保养好了，用起来肯定要比设备不好是省电呀^_^
同样的情况关键还是看怎么保养设备

要节能，我觉得还是采用变频比较有效，可根据实际情况调节频率。

今年的节能研讨会上，一个专家说了一个关于企业节能的例子；
上海一家公司的空压机供气站的管路上有一个4毫米的小洞，这个小洞每年能使空压机多耗6万块钱的电；
这个公司为了节能上了一套变频控制系统，每年也能给公司节约6万的电费；
^_^你说如果工人能把这个4毫米的洞堵上，这个6万不一样也是省出来了吗^_^
到底应该怎么节能就不用在细说了吧

在前些时间有个单位找到我的老师请他搞一下电网改造，因为他们厂电的功率因数只有0.7左右，每个月供电局罚款就4万多，这老板较为心痛，找了好些人来搞，包括供电局的人来，结果就是加电容等，改了过后没有什么实际的改善。后来有事没事都把机器打开用电，说是可以减少罚款，我老师去看了后找了个功率因数表给测量了一些数据回来，另外要了份去年的用电记录，分析了一下他们厂的用电情况，最后在变压器侧进行无功补偿，低压用电回路上再进行一些补加，没花好多钱就提到0.9了，说达到这个值，供电局就不会来罚款了，老师又挣了十几捆钞票，现在又在准备给它减少电耗，正在等那边的情况。
的技术就是牛啊，虽然是老师，总也有些保留，毕竟是自已几十年工作的经验积累，不会轻易给我们讲明白原因啊。我们还得多努力才行

节电只能靠制度去管理
在技术上只能作到尽量合理高效的利用电能

引用 zlx12345 在 2009-1-19 12:35:24 发言【内容省略】

^_^赵工一句话打到正点子上了^_^
今年节能研讨会的上，发改委电工司的那个伙计就是这么个意思^_^